Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce180390
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Aracaju - SE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Professor - Disciplina: Língua Portuguesa
Em seu texto, José Paulo Paes afirma que Coivara da memória é um romance “meio fora de moda”, o que evidencia seu propósito crítico de informar implicitamente o valor relativo dessa obra de Francisco Dantas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da afirmação sobre o propósito crítico de José Paulo Paes

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação de que José Paulo Paes, ao chamar Coivara da memória de “meio fora de moda”, teria o propósito crítico de “informar implicitamente o valor relativo” da obra não se sustenta. O trecho final do texto mostra que Paes corrige a expressão “meio fora de moda” para “providencialmente fora de moda”, o que revela um juízo de valor positivo – não uma informação implícita de valor relativo, mas um elogio direto.

“Coivara da memória é outrossim, como Caetés, um romance meio fora de moda. Melhor dizendo: providencialmente fora de moda.”

O termo “providencialmente” modifica completamente o sentido: a obra não está apenas “meio” deslocada, mas sim de uma forma benéfica, quase necessária. O autor não está “informando implicitamente” um valor relativo; ele está afirmando explicitamente que a qualidade do romance está justamente em ser “fora de moda” de modo providencial. Portanto, a interpretação proposta no enunciado – de que o propósito crítico seria informar implicitamente o valor relativo – é uma extrapolação (acrescenta uma intenção que o texto não autoriza).

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa a expressão “meio fora de moda”, isolada, e atribui a ela uma intenção implícita que o autor logo desfaz com o advérbio “providencialmente”. O candidato que não percebe a correção imediata pode aceitar a leitura distorcida.

Conclusão: A afirmação é Errada, pois o texto não revela propósito de informar implicitamente valor relativo; ao contrário, o autor faz uma avaliação direta e positiva.

Gabarito: ❌ ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce180390