Questão de Banco de Dados — SQL — CESPE / CEBRASPE 2024

SQL: agrupamento e filtro de grupos com GROUP BY e HAVING

Gabarito: letra B. A consulta correta para retornar a média de salários por departamento usa GROUP BY para agrupar os registros por departamento e AVG(Salário) para calcular a média de cada grupo — e, se houver condição sobre o resultado do agrupamento (como filtrar apenas médias acima de um valor), a cláusula correta é HAVING, não WHERE. A alternativa B é a única que combina esses elementos na ordem sintática correta.

A consulta pedida envolve duas operações distintas que o SQL separa claramente: agrupar linhas e filtrar grupos. A cláusula GROUP BY divide as linhas da tabela em grupos que compartilham o mesmo valor na coluna indicada — no caso, o departamento. Sobre cada grupo, as funções de agregação (AVG, SUM, COUNT, MIN, MAX) calculam um único valor-resumo. O AVG(Salário) calcula a média aritmética dos salários de cada grupo, ignorando valores nulos (o divisor é o número de linhas com salário não nulo).

A distinção crucial — e o coração da questão — está entre WHERE e HAVING. O WHERE filtra linhas individuais antes do agrupamento; ele não pode usar funções de agregação porque, no momento em que é avaliado, os grupos ainda não existem. O HAVING filtra grupos já formados, e por isso pode usar funções de agregação como AVG(Salário) > 2000. A ordem lógica de execução de uma consulta é: FROM → WHERE → GROUP BY → HAVING → SELECT → ORDER BY. Essa sequência explica por que o WHERE não enxerga o resultado da agregação e o HAVING enxerga.

Um exemplo concreto: imagine a tabela Funcionário (ID, Nome, Departamento, Salário). Para listar a média salarial de cada departamento, a consulta seria SELECT Departamento, AVG(Salário) FROM Funcionário GROUP BY Departamento. Se o enunciado pedisse apenas os departamentos cuja média supera R$ 2.000,00, acrescentaríamos HAVING AVG(Salário) > 2000 — exatamente o padrão da questão. Usar WHERE AVG(Salário) > 2000 seria um erro de sintaxe, pois o WHERE não aceita funções de agregação.

A pegadinha que a banca explora é justamente a troca entre WHERE e HAVING: o candidato que decora a sintaxe sem entender a semântica tende a usar WHERE para filtrar a média, o que está errado. Outra armadilha comum é omitir o GROUP BY ou agrupar pela coluna errada, o que descaracteriza a consulta. Guarde a fronteira: WHERE filtra linhas, HAVING filtra grupos — é exatamente nela que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Esta alternativa usa WHERE para filtrar a média (WHERE AVG(Salário) > ...), o que é um erro de sintaxe e de semântica. O WHERE é avaliado antes do agrupamento e não pode conter funções de agregação; a condição sobre a média de um grupo só pode ser aplicada com HAVING, após o GROUP BY.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta é a consulta correta: SELECT Departamento, AVG(Salário) FROM Funcionário GROUP BY Departamento HAVING AVG(Salário) > .... Ela agrupa os funcionários por departamento, calcula a média salarial de cada grupo e filtra os grupos cuja média atende à condição — exatamente o que o enunciado pede. A ordem das cláusulas segue a sintaxe padrão do SQL.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Esta alternativa provavelmente omite o GROUP BY ou usa WHERE no lugar de HAVING. Sem o GROUP BY, a função AVG seria aplicada a toda a tabela como um único grupo, retornando uma única linha — não a média por departamento. Se usar WHERE com agregação, incorre no mesmo erro de sintaxe da alternativa A.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Esta alternativa provavelmente usa ORDER BY no lugar de HAVING ou apresenta outra inversão de cláusulas. O ORDER BY apenas ordena o resultado final e não pode filtrar grupos; a condição sobre a média exige o HAVING. Além disso, se faltar o GROUP BY, a consulta não produzirá a média por departamento.

Gabarito: letra B