Pular para o conteúdo principal

Questão de Algoritmos e Estrutura de Dados — Algoritmos — CESPE / CEBRASPE 2024

Algoritmos e Estrutura de DadosAlgoritmos
Código
ce185159
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-NACIONAL
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Técnico II – Cientista de Dados
Assinale a opção em que é apresentado exemplo no qual o uso prático do gaussian naive Bayes é mais apropriado.
  1. Aclassificação de flores com base em características como comprimento e largura das pétalas, em que os atributos são contínuos
  2. Bdetecção de fraudes em transações bancárias, utilizando-se apenas indicadores binários de eventos suspeitos
  3. Cclassificação de documentos com base na frequência de palavras em textos
  4. Danálise de sentimentos em redes sociais, onde os dados de entrada são contagens de palavras positivas e negativas
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — classificação de flores com base em características como comprimento e largura das pétalas, em que os atributos são contínuos

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Gaussian Naive Bayes

Gabarito: letra A. O Gaussian Naive Bayes é um classificador probabilístico que assume que os atributos seguem uma distribuição normal (Gaussiana). Portanto, seu uso é mais apropriado quando as características são contínuas e podem ser modeladas por uma distribuição normal. A alternativa A descreve exatamente esse cenário: classificação de flores com base em comprimento e largura das pétalas — atributos contínuos. As demais alternativas envolvem dados binários ou de contagem, que são mais adequados para outros tipos de Naive Bayes (Bernoulli ou Multinomial).

Alternativa

Descrição do Cenário

Tipo de Atributo

Modelo Naive Bayes Adequado

Correta?

A

Classificação de flores (comprimento/largura das pétalas)

Contínuos (distribuição normal)

Gaussian Naive Bayes

✅ Sim

B

Detecção de fraudes (indicadores binários)

Binários (0/1)

Bernoulli Naive Bayes

❌ Não

C

Classificação de documentos (frequência de palavras)

Contagens (inteiros)

Multinomial Naive Bayes

❌ Não

D

Análise de sentimentos (contagens de palavras)

Contagens (inteiros)

Multinomial Naive Bayes

❌ Não

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Características como comprimento e largura das pétalas são variáveis contínuas. O Gaussian Naive Bayes modela cada classe como uma Gaussiana por atributo, sendo ideal para esse tipo de dado. Exemplo clássico: o conjunto de dados Iris.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Indicadores binários (sim/não) são discretos e binários. Para esse tipo de atributo, o Bernoulli Naive Bayes é mais apropriado, pois modela a probabilidade de ocorrência de cada característica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Frequência de palavras são contagens (inteiros não negativos). O Multinomial Naive Bayes é o mais indicado para dados de contagem, especialmente em classificação de documentos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Novamente, contagens de palavras (positivas e negativas) são dados de contagem. O Gaussian Naive Bayes não é adequado, pois assume distribuição normal, o que não se aplica a contagens discretas.

Link permanente: /questoes/ce185159