Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Amostragem — CESPE / CEBRASPE 2024

EstatísticaAmostragem
Código
ce186097
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STJ
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área: Administrativa
No que se refere a técnicas de amostragem, julgue o item a seguir.Na amostragem estratificada, a alocação ótima de Neyman leva em consideração não só o tamanho dos estratos, mas também a variabilidade da variável de interesse dentro de cada estrato; no entanto, podem haver duas desvantagens desse tipo de alocação: (i) não se garante que a estimativa do parâmetro populacional de interesse seja autoponderada, sendo necessária a utilização de pesos amostrais; e (ii) as variâncias da variável de interesse dentro dos estratos geralmente são desconhecidas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Alocação ótima de Neyman em amostragem estratificada

Gabarito: letra C (CERTO). A alocação ótima de Neyman, com custo constante, define o tamanho da amostra em cada estrato como proporcional ao produto do tamanho do estrato pelo seu desvio-padrão: ni=n×Niσi∑Njσjn_i = n \times \frac{N_i \sigma_i}{\sum N_j \sigma_j}. Isso significa que ela considera tanto o tamanho dos estratos quanto a variabilidade interna (via desvio-padrão), exatamente como afirma o enunciado. As duas desvantagens apontadas também são corretas: a alocação ótima não produz estimador autoponderado (exige pesos amostrais) e depende das variâncias populacionais dentro dos estratos, que em geral são desconhecidas.

A amostragem estratificada divide a população em estratos homogêneos internamente e heterogêneos entre si, retirando amostras de cada estrato. A alocação das unidades entre os estratos pode ser feita de três formas principais: uniforme, proporcional e ótima. A alocação proporcional distribui a amostra proporcionalmente ao tamanho de cada estrato (ni=n×Ni/Nn_i = n \times N_i/N), ignorando a variabilidade interna. Já a alocação ótima de Neyman, além do tamanho, incorpora o desvio-padrão de cada estrato, minimizando a variância do estimador da média para um custo fixo. Essa é a diferença central que a banca explora: enquanto a proporcional só olha o tamanho, a ótima olha tamanho e variabilidade.

A primeira desvantagem citada — a não autoponderação — é real. Na alocação proporcional, o estimador da média é autoponderado, pois cada elemento da amostra representa o mesmo número de elementos da população. Na alocação ótima, como as frações amostrais variam entre estratos, o estimador deixa de ser autoponderado, exigindo o uso de pesos amostrais (inversos das probabilidades de inclusão) para estimar corretamente os parâmetros populacionais. A segunda desvantagem também procede: a fórmula da alocação ótima depende dos desvios-padrão populacionais de cada estrato, que raramente são conhecidos na prática, sendo necessário estimá-los a partir de dados anteriores ou de uma amostra piloto.

A pegadinha clássica é confundir a alocação ótima com a proporcional. A banca pode afirmar que a alocação ótima considera apenas o tamanho dos estratos, ou que a proporcional considera a variabilidade — ambas são inversões do conceito. Aqui, o enunciado descreve corretamente a alocação ótima e suas limitações, tornando a assertiva verdadeira.

Item — ✅ CERTO

A assertiva está correta em todos os seus elementos:

  1. Considera tamanho e variabilidade: a alocação ótima de Neyman define ni∝Niσin_i \propto N_i \sigma_i, ou seja, proporcional ao tamanho do estrato multiplicado pelo desvio-padrão da variável de interesse. Isso confirma a primeira parte da afirmação.

  2. Não autoponderada: como as frações amostrais diferem entre estratos, o estimador da média não é autoponderado, exigindo pesos amostrais. Correto.

  3. Variâncias desconhecidas: a alocação ótima depende dos desvios-padrão populacionais, que geralmente são desconhecidos, sendo uma limitação prática reconhecida. Correto.

Portanto, a afirmativa está CERTA.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora inverter os critérios de alocação: na proporcional, o tamanho da amostra em cada estrato é proporcional ao tamanho do estrato (ignora variabilidade); na ótima, é proporcional ao produto tamanho × desvio-padrão. Se a questão disser que a alocação ótima considera apenas o tamanho, está errada. Aqui, o enunciado acerta ao mencionar a variabilidade — fique atento a essa troca nas próximas questões.

PEGA ESSA DICA!

Para fixar, compare as alocações:

Critério

Proporcional

Ótima (Neyman)

Fórmula

ni=n×Ni/Nn_i = n \times N_i/N

ni=n×Niσi/∑Njσjn_i = n \times N_i\sigma_i/\sum N_j\sigma_j

Considera tamanho?

Sim

Sim

Considera variabilidade?

Não

Sim (desvio-padrão)

Estimador autoponderado?

Sim

Não (exige pesos)

Depende de parâmetros desconhecidos?

Não

Sim (variâncias)

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/ce186097