Sistemas de Custeio – Custeio Variável × Custeio por Absorção
✅ CERTO. A afirmação está correta: quando a empresa inicia o período sem estoques e termina com estoques (produção maior que vendas), o resultado (lucro) apurado pelo custeio variável é menor que o apurado pelo custeio por absorção, porque no custeio variável todos os custos fixos são lançados como despesas do período, enquanto no custeio por absorção parte desses custos fixos fica ativada nos estoques, só sendo reconhecida como despesa (CMV) quando os estoques forem vendidos.
No custeio por absorção, todos os custos de produção (fixos e variáveis) são apropriados aos produtos. Assim, se há estoques finais, custos fixos ficam “presos” nesses estoques, não reduzindo o lucro do período. Já no custeio variável (ou direto), apenas os custos variáveis são atribuídos aos produtos; os custos fixos são tratados como despesas do período e vão integralmente para o resultado. Logo, quando a produção excede as vendas (estoques aumentam), o custeio variável apresenta um lucro menor porque os custos fixos são totalmente debitados no período, enquanto no custeio por absorção parte deles é diferida nos estoques.
Situação | Custeio por Absorção | Custeio Variável |
|---|
Custos fixos | Ativados nos estoques (se houver produção não vendida) | Lançados como despesa do período |
Efeito com estoques finais | Lucro maior (custos fixos no balanço) | Lucro menor (custos fixos no resultado) |
Portanto, a premissa do enunciado é verdadeira: nas condições descritas (início sem estoques, fim com estoques), o resultado do custeio variável é menor que o do custeio por absorção.
✅ CERTO.