Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce189575
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área: Judiciária
No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A2-I, julgue o próximo item.Conforme o texto, Umberto Eco recorre, em seu livro, a fatos e personagens verídicos com “a finalidade de atribuir aos judeus uma fictícia conspiração para dominar o mundo” (segundo parágrafo).
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão textual — atribuição de finalidade
Gabarito: Errado (E). O item afirma que Umberto Eco recorre a fatos e personagens verídicos com a finalidade de atribuir aos judeus uma fictícia conspiração, mas o texto mostra que essa finalidade é dos criadores do complô, não do autor do livro.
Análise do texto
O segundo parágrafo do texto afirma:
“Eco narra o nascimento e a evolução desse abjeto complô, criado com a finalidade de atribuir aos judeus uma fictícia conspiração para dominar o mundo.”
A expressão “criado com a finalidade” é uma oração reduzida de particípio que se refere ao complô (os Protocolos dos Sábios de Sião), e não a Eco. O autor apenas narra a história desse complô, cuja finalidade maligna foi concebida pelos falsários originais (a polícia secreta do Czar).
Erro do item
O item inverte o sujeito da ação: coloca Eco como agente da finalidade, quando o texto a atribui ao próprio complô. Trata-se de uma troca de referente – uma armadilha clássica em que a banca reaproveita palavras do texto, mas as aplica a um termo diferente.
NÃO CAIA NESSA!
O item usa exatamente a frase do texto, mas desloca o agente da oração reduzida. O candidato que lê rapidamente pode associar a finalidade a Eco, sem perceber que o particípio “criado” concorda com “complô”.
Conclusão
A afirmativa está errada porque atribui a Umberto Eco uma intenção que não é dele, mas dos criadores do complô. O texto deixa claro que Eco narra o complô, não o cria com aquela finalidade.