Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce189582
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área: Judiciária
Texto CB1A1-II


    A palavra ficção nos remete a histórias inventadas (total ou parcialmente). Pode ser uma fantasia, que envolva monstros, heróis ou fantasmas, pode ser uma ficção científica, que envolva tecnologias que vão muito além daquelas que existem hoje, e também pode ser um romance comum, totalmente realista, mas com enredo, personagens ou ambientes inventados.

    Dessa forma, uma matéria jornalística jamais poderia ser considerada ficcional, já que um dos pilares do jornalismo é a busca pela verdade e a publicização das informações com precisão e veracidade. Um jornal que noticiasse ficções estaria ferindo um de seus princípios mais fundamentais.

   Apesar de essa definição de ficção ser bem popular, os críticos e teóricos de cinema franceses Jacques Aumont e Michel Marie afirmam que a ficção é uma forma de discurso que faz referência a personagens ou a ações que só existem na imaginação daquele que a escreve ou lê. Segundo eles, a ficção não é uma mentira, mas um simulacro da realidade, uma das possíveis maneiras de se representar o real.

   Assim, podemos dizer que todo relato é uma tentativa de representar a realidade por meio de palavras. Um relato de um acontecimento não é o próprio acontecimento em si. Os fatos ficam no passado, depois que acontecem. Qualquer tentativa de retomá-los no presente, por meio de uma história, será uma representação, será uma construção da mente de uma pessoa. Logo, será uma ficção.


Lucia Mascarenhas de Miranda. A fronteira entre fato e ficção. In: Ciência Hoje, outubro de 2024. Internet: (com adaptações). 
Julgue o item a seguir com base nas ideias apresentadas no texto CB1A1-II.Os críticos e teóricos de cinema Jacques Aumont e Michel Marie caracterizam a ficção como um simulacro da realidade, em uma oposição explícita à visão comum nos meios acadêmicos segundo a qual a ficção é uma mentira.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da afirmação sobre a caracterização de ficção por Aumont e Marie

Gabarito: Errado (E). A afirmação está incorreta porque o item atribui aos críticos uma oposição explícita à visão comum nos meios acadêmicos, mas o texto diz que a definição popular de ficção (histórias inventadas) é “bem popular” e não especifica o âmbito acadêmico. Há, portanto, uma extrapolação (restringe indevidamente o alcance).

O texto afirma:

“Apesar de essa definição de ficção ser bem popular, os críticos e teóricos de cinema franceses Jacques Aumont e Michel Marie afirmam que a ficção é uma forma de discurso que faz referência a personagens ou a ações que só existem na imaginação […] Segundo eles, a ficção não é uma mentira, mas um simulacro da realidade.”

A visão comum referida no texto é popular (não necessariamente acadêmica). O item, ao dizer “visão comum nos meios acadêmicos”, restringe o sentido original, que abrange um público mais amplo (popular). Além disso, o texto não menciona que a visão comum é acadêmica; essa é uma informação acrescentada (extrapolada) pelo examinador.

Assim, o item não está de acordo com o texto, pois acrescenta um dado ausente. A resposta correta é Errado (E).

NÃO CAIA NESSA!

O examinador troca o termo “popular” (presente no texto) por “acadêmico”, criando uma falsa oposição que não está no original. Sempre desconfie de substituições que mudam o alcance da afirmação.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de certo/errado, confronte cada palavra da assertiva com o texto. Pergunte: “O texto afirma isso exatamente assim?”. Se houver alguma restrição ou acréscimo, o item está errado.

Link permanente: /questoes/ce189582