Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce189587
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área: Judiciária
Texto CB1A1-I


  O aforismo “o cliente sempre tem razão” é bastante conhecido e muito citado como argumento econômico. Justifica-se para manter a fidelidade dos consumidores a marcas e a lojas a fim de evitar que a insatisfação individual se torne uma indesejada propaganda negativa.

   Será que, sob a ótica jurídica, a afirmativa corresponde à realidade? Não! O cliente (consumidor) só tem razão quando o direito, a lei, lhe dá amparo.

   Invariavelmente, baseando-se em critério pessoal do que seria justo como solução para problema de consumo, o consumidor realmente acredita que possui o direito que alega e, dentro da sua lógica, passa a exigir determinado comportamento do fornecedor.

    A expressão direito do consumidor tem sentido de conjunto de normas que regulam as relações entre consumidores e fornecedores; não significa necessariamente que o consumidor tem sempre direito de exigir a satisfação dos seus interesses.
 
  Para ilustrar, cite-se o exemplo, recorrente, de uma pessoa que acredita poder, em qualquer circunstância, trocar um produto que acabou de adquirir simplesmente porque, chegando em casa, percebeu que não era exatamente aquilo que queria, preferia de outra cor ou até haver gastado o dinheiro com algo mais interessante. Para a lei, a troca ou devolução do dinheiro pago só é possível em situações bem concretas: promessa do vendedor de trocar ou devolver o dinheiro (art. 30 do Código de Defesa do Consumidor); vício do produto (art. 18); compra fora do estabelecimento físico (art. 49).

   Daí a importância de que toda pessoa tenha uma noção básica de quais são os seus direitos e de como exigir a sua observância. Como é possível exigir respeito a sua condição de consumidor se não houver uma consciência mínima dos direitos?


Leonardo Bessa. O cliente – nem sempre – tem razão! In: Metrópoles. 20/06/2024. Internet: (com adaptações).
Considerando os aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o item a seguir.Seria mantida a correção gramatical e a coesão do último período do texto, caso a forma verbal “houver” fosse substituída por houvesse.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de 'houver' por 'houvesse' — alteração temporal

Gabarito: ERRADO (E). A substituição altera o tempo verbal do subjuntivo (futuro → pretérito), rompendo a coesão temporal do período e comprometendo a correção gramatical no contexto.

O último período do texto é:

"Como é possível exigir respeito a sua condição de consumidor se não houver uma consciência mínima dos direitos?"

A forma 'houver' está no futuro do subjuntivo, indicando uma condição que pode ocorrer no futuro (ou numa situação genérica). A estrutura correta é: presente do indicativo ('é possível') + futuro do subjuntivo ('houver'), expressando um fato eventual.

Substituindo por 'houvesse' (pretérito imperfeito do subjuntivo), teríamos: "Como é possível exigir... se não houvesse...". Essa combinação (presente do indicativo + pretérito imperfeito do subjuntivo) é gramaticalmente possível, mas altera o sentido temporal: 'houvesse' remete a uma condição passada ou a uma hipótese contrafactual no presente, o que não se ajusta ao contexto do texto, que fala de uma situação geral e atual. A coesão temporal se quebra porque o tempo do verbo da subordinada não mais se harmoniza com o tempo da principal.

💡 Dica: Ao julgar substituições, verifique sempre a correlação temporal entre os verbos da oração principal e da subordinada. 'Houver' (futuro do subj.) combina com presente/futuro; 'houvesse' (pret. imperf. subj.) combina com pretérito imperfeito do indicativo ou condicional.

Conclusão: A troca não mantém a correção gramatical e a coesão do período original. Gabarito: ERRADO (E).

Link permanente: /questoes/ce189587