Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce189587
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TSE
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Judiciário - Área: Judiciária
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO (E). A substituição altera o tempo verbal do subjuntivo (futuro → pretérito), rompendo a coesão temporal do período e comprometendo a correção gramatical no contexto.
O último período do texto é:
"Como é possível exigir respeito a sua condição de consumidor se não houver uma consciência mínima dos direitos?"
A forma 'houver' está no futuro do subjuntivo, indicando uma condição que pode ocorrer no futuro (ou numa situação genérica). A estrutura correta é: presente do indicativo ('é possível') + futuro do subjuntivo ('houver'), expressando um fato eventual.
Substituindo por 'houvesse' (pretérito imperfeito do subjuntivo), teríamos: "Como é possível exigir... se não houvesse...". Essa combinação (presente do indicativo + pretérito imperfeito do subjuntivo) é gramaticalmente possível, mas altera o sentido temporal: 'houvesse' remete a uma condição passada ou a uma hipótese contrafactual no presente, o que não se ajusta ao contexto do texto, que fala de uma situação geral e atual. A coesão temporal se quebra porque o tempo do verbo da subordinada não mais se harmoniza com o tempo da principal.
💡 Dica: Ao julgar substituições, verifique sempre a correlação temporal entre os verbos da oração principal e da subordinada. 'Houver' (futuro do subj.) combina com presente/futuro; 'houvesse' (pret. imperf. subj.) combina com pretérito imperfeito do indicativo ou condicional.
Conclusão: A troca não mantém a correção gramatical e a coesão do período original. Gabarito: ERRADO (E).
Link permanente: /questoes/ce189587