Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Das Provas — CESPE / CEBRASPE 2024

Direito Processual PenalDas Provas
Código
ce190670
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Técnico Judiciário - Área: Administrativa - Especialidade: Agente da Polícia Judicial
À luz do Código de Processo Penal e da jurisprudência do STF, julgue o próximo item.Considere que, durante a ação penal, determinada prova colhida tenha sido declarada inadmissível. Nesse caso, o juiz que conhecer do seu conteúdo não poderá proferir a sentença.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inadmissibilidade de provas e o juiz que conhece seu conteúdo

❌ ERRADO. A afirmação de que o juiz que conhecer do conteúdo de prova declarada inadmissível não poderá proferir a sentença está incorreta à luz da jurisprudência atual do STF, que suspendeu a eficácia do art. 157, §5º do CPP.

O dispositivo legal, introduzido pela Lei 13.964/2019 (Pacote Anticrime), estabelece:

Art. 157, §5CPP

Art. 157, §5º — "O juiz que conhecer do conteúdo da prova declarada inadmissível não poderá proferir a sentença ou acórdão."

No entanto, o Supremo Tribunal Federal, no âmbito das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305, concedeu medida cautelar suspendendo a eficácia desse parágrafo. A decisão foi confirmada pelo Plenário, de modo que, até o julgamento definitivo do mérito, o juiz que tomar conhecimento de prova ilícita não está impedido de proferir sentença ou acórdão. A suspensão se baseou, entre outros fundamentos, na violação ao princípio do juiz natural e na inviabilidade prática da regra.

Assim, a assertiva está errada, pois ignora a jurisprudência do STF que retirou a aplicabilidade do §5º do art. 157 do CPP.

Prova inadmissível e juiz
  • 1Regra do CPP (art. 157, §5º)
    • Juiz que conheceu o conteúdo
    • Não pode proferir sentença
  • 2STF (ADIs 6.298/6.299/6.300/6.305)
    • Suspendeu a eficácia do §5º
    • Fundamentos
      • Princípio do juiz natural
      • Inviabilidade prática
    • Juiz pode proferir sentença
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca apresenta a redação literal do CPP, mas exige conhecimento da jurisprudência superveniente. O candidato que apenas memoriza a lei tende a marcar "Certo", caindo na armadilha. Fique atento: sempre que aparecer "à luz da jurisprudência do STF", verifique se o entendimento sumular ou decisão cautelar modificou a aplicação da norma.

Gabarito: ❌ ERRADO

PEGA ESSA DICA!

Ilícitas (8 letras) = Material (8 letras); Ilegítimas (10 letras) = Processual (10 letras)

Macete por contagem de letras para diferenciar provas ilegais: prova ILÍCITA (8 letras) é a obtida com violação a norma de Direito MATERIAL (8 letras); prova ILEGÍTIMA (10 letras) é a que viola norma de Direito PROCESSUAL (10 letras).

— Provas ilícitas x provas ilegítimas (prova ilegal)

Link permanente: /questoes/ce190670