No que se refere à pontuação no texto CB1A1-I, assinale a opção correta.
AA inserção de uma vírgula imediatamente após o vocábulo “claro” (primeiro período do terceiro parágrafo) não prejudicaria a correção gramatical do texto, mas alteraria o sentido originalmente pretendido.
BNo segundo período do terceiro parágrafo, a supressão da vírgula após “empresas”, embora não prejudicasse a correção gramatical do texto, alteraria seu sentido original.
CA supressão da vírgula empregada após “agradáveis” (último parágrafo) preservaria tanto a correção gramatical quanto os sentidos originais do texto.
DNo segundo período do quarto parágrafo, as vírgulas empregadas imediatamente após “que” e “presenciais” isolam um aposto explicativo.
EEstaria mantida a correção gramatical do último período do quarto parágrafo caso fosse inserido um ponto final após o termo “social”, feito o devido ajuste de letra inicial maiúscula na palavra que iniciaria o novo período.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — No segundo período do terceiro parágrafo, a supressão da vírgula após “empresas”, embora não prejudicasse a correção gramatical do texto, alteraria seu sentido original.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pontuação e efeito de sentido — vírgula em oração relativa
Gabarito: letra B. A supressão da vírgula após “empresas” (segundo período do terceiro parágrafo) não prejudica a gramática, mas altera o sentido original, pois a vírgula marca uma oração relativa explicativa; sem ela, a oração passa a ser restritiva.
Análise do texto
No segundo período do terceiro parágrafo lê-se:
“Depreciar o seu capital humano é o último desejo das empresas, que, em vista das transformações tecnológicas, precisam de pessoas…”
A vírgula depois de “empresas” separa a oração iniciada por “que” como explicativa (não restringe: todas as empresas são assim). Se retirada, a oração torna-se restritiva (“as empresas que precisam…”), limitando a quais empresas se refere. A gramática permite ambas as construções, mas o sentido muda: o texto original afirma que todas as empresas têm esse desejo (explicativa); sem a vírgula, apenas algumas empresas (aquelas que precisam) teriam. Logo, a afirmação está correta.
Alternativas
Vírgula em oração relativa: Explicativa (com vírgula) (Generaliza: "todas as empresas", Sentido amplo); Restritiva (sem vírgula) (Restringe: "apenas algumas empresas", Sentido limitado); Consequência (Gramática: ambas corretas, Sentido: altera)
Alternativa A — ❌ Incorreta
“A inserção de uma vírgula imediatamente após o vocábulo ‘claro’ (primeiro período do terceiro parágrafo) não prejudicaria a correção gramatical do texto, mas alteraria o sentido originalmente pretendido.”
No trecho “está ficando cada vez mais claro que…”, a vírgula após “claro” prejudicaria a correção gramatical, pois separaria o predicativo do verbo “está” da oração subordinada substantiva (“que…”). A construção “está claro, que…” é inadequada na norma culta. Logo, a alternativa erra ao dizer que não prejudicaria a gramática. Erro: contradiz a norma gramatical.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme analisado, a supressão da vírgula mantém a correção (a oração restritiva é gramatical), mas altera o sentido de explicativa para restritiva. Perfeita.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“A supressão da vírgula empregada após ‘agradáveis’ (último parágrafo) preservaria tanto a correção gramatical quanto os sentidos originais do texto.”
No último parágrafo: “momentos felizes e agradáveis, que raramente ocorrem…” A vírgula torna a oração “que raramente ocorrem” explicativa. Suprimi-la transforma a oração em restritiva (“momentos que raramente ocorrem”), o que altera o sentido: o texto original diz que os momentos felizes (todos) raramente ocorrem; sem vírgula, diria que apenas os momentos que raramente ocorrem são valorizados. Logo, o sentido é alterado. Erro: altera o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“No segundo período do quarto parágrafo, as vírgulas empregadas imediatamente após ‘que’ e ‘presenciais’ isolam um aposto explicativo.”
No trecho: “as boas ideias que, normalmente, emergem nas reuniões presenciais, em que todos se observam…” A vírgula após “que” isola o adjunto adverbial “normalmente” (intercalado), não um aposto. A vírgula após “presenciais” inicia uma oração adjetiva explicativa (“em que…”). Não há aposto. Erro: confunde aposto com adjunto adverbial e oração relativa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Estaria mantida a correção gramatical do último período do quarto parágrafo caso fosse inserido um ponto final após o termo ‘social’, feito o devido ajuste de letra inicial maiúscula na palavra que iniciaria o novo período.”
No trecho: “…aproveitam o ambiente de interação social para somar, corrigir e inovar.” Colocar ponto após “social” criaria uma nova frase iniciada por “Para somar, corrigir e inovar”, que é uma oração reduzida de infinitivo sem verbo conjugado — tornando-se um fragmento (erro gramatical). A correção gramatical não se manteria. Erro: fragmento frasal.
Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o efeito da pontuação no texto é a B.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de pontuação que envolvem orações relativas, a vírgula antes do “que” indica explicação (não restringe); sem vírgula, a oração é restritiva (restringe o antecedente). Teste sempre se a supressão ou acréscimo da vírgula altera o sentido ou a gramática.