Aargumentar em prol de uma maior produtividade nas organizações, que só é obtida efetivamente por meio do trabalho presencial.
Bdemonstrar que a priorização da produtividade nas empresas não compensa as perdas ocasionadas pela inibição da criatividade e pela depreciação acelerada do capital humano.
Cdenunciar a depreciação acelerada do capital humano, problema que as empresas vêm enfrentando desde a implementação do sistema de trabalho remoto.
Dexpor os fatores que explicam por que muitas organizações decidiram pelo retorno ao trabalho realizado de forma majoritariamente presencial.
Edefender o sistema híbrido de trabalho como o mais vantajoso tanto para as empresas quanto para a força de trabalho, dados os princípios de economicidade e praticidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — expor os fatores que explicam por que muitas organizações decidiram pelo retorno ao trabalho realizado de forma majoritariamente presencial.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Objetivo principal do texto – Fatores da reversão do trabalho remoto
Gabarito: letra D. O texto tem como objetivo principal expor as razões que levaram grandes organizações a decidir pelo retorno ao trabalho presencial. A própria introdução anuncia: "Vários fatores explicam essa reversão", e o desenvolvimento lista quatro deles (reavaliação da produtividade, depreciação do capital humano, inibição da criatividade e necessidade de felicidade no trabalho). Nada além disso.
O comando pede o objetivo principal – o fio condutor do texto. O autor não defende uma tese própria, mas expõe uma tendência e suas causas. A alternativa D capta exatamente isso: "expor os fatores que explicam por que muitas organizações decidiram pelo retorno ao trabalho realizado de forma majoritariamente presencial".
Alternativa A — ❌ Incorreta
"argumentar em prol de uma maior produtividade nas organizações, que só é obtida efetivamente por meio do trabalho presencial."
Erro: extrapolação com opinião embutida. O texto não argumenta a favor da produtividade presencial; ele apenas relata que os ganhos de produtividade remota foram reconsiderados. Não há defesa ativa nem afirmação de que a produtividade "só é obtida" no presencial. O texto menciona a produtividade como um dos fatores, mas o objetivo não é promovê-la.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"demonstrar que a priorização da produtividade nas empresas não compensa as perdas ocasionadas pela inibição da criatividade e pela depreciação acelerada do capital humano."
Erro: contradiz o texto e acrescenta juízo de valor. O texto não faz uma comparação de compensação; apenas lista fatores separados. Não diz que a produtividade "não compensa" as perdas – essa é uma conclusão que o autor não emite. Além disso, a priorização da produtividade não é o foco; o foco são as causas da reversão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"denunciar a depreciação acelerada do capital humano, problema que as empresas vêm enfrentando desde a implementação do sistema de trabalho remoto."
Erro: restringe o escopo. A depreciação do capital humano é apenas um dos quatro fatores. O texto não "denuncia" – usa tom expositivo. Também não afirma que o problema ocorre "desde a implementação" (o texto fala em "empobrece o capital humano" como consequência do trabalho remoto, mas não como algo que já vinha acontecendo).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"expor os fatores que explicam por que muitas organizações decidiram pelo retorno ao trabalho realizado de forma majoritariamente presencial."
Prova no texto: o 1º parágrafo anuncia: "Vários fatores explicam essa reversão." Em seguida, enumeram-se quatro fatores. A alternativa parafraseia fielmente essa estrutura: o texto é uma exposição causal. Não há defesa, denúncia ou comparação – apenas exposição.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"defender o sistema híbrido de trabalho como o mais vantajoso tanto para as empresas quanto para a força de trabalho, dados os princípios de economicidade e praticidade."
Erro: extrapola e contradiz. O texto menciona o sistema híbrido apenas como uma limitação ("apenas um dia da semana"), sem defendê-lo. Não há avaliação de vantagens nem princípios de economicidade e praticidade. É uma invenção completa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o foco – em vez do objetivo principal (expor causas), oferece alternativas que destacam um único fator (A, B, C) ou inventam uma defesa inexistente (E).