Cada uma das opções a seguir apresenta uma proposta de reescrita do primeiro período do segundo parágrafo do texto CB1A1-I. Assinale a opção em que a proposta apresentada mantém os sentidos e a correção gramatical do período.
ATal reversão justifica-se por diversas razões.
BFatores diversos interferem com essa reversão.
CTal reversão imiscui-se de vários elementos.
DExiste alguns fatos a serem considerados nessa reversão.
EDessa reversão advém algumas consequências.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Tal reversão justifica-se por diversas razões.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita do período "Vários fatores explicam essa reversão"
Gabarito: letra A. A única reescrita que preserva o sentido causal (fatores como causa da reversão) e a correção gramatical é "Tal reversão justifica-se por diversas razões". As demais opções alteram a relação lógica ou cometem erro de concordância.
Análise do período original
"Vários fatores explicam essa reversão."
O trecho estabelece uma relação de causa e efeito: os fatores (sujeito) explicam (verbo que indica causa) a reversão (objeto). A reescrita deve manter essa mesma estrutura lógica e a correção gramatical.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Tal reversão justifica-se por diversas razões."
Aqui a reversão é sujeito paciente, e "por diversas razões" indica as causas. A estrutura equivale a "a reversão é explicada por várias razões" – mesmo sentido do original, apenas com voz passiva sintética. Gramaticalmente impecável (verbo "justifica-se" concorda com o singular "reversão"). Portanto, mantém o sentido e a correção.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Fatores diversos interferem com essa reversão."
Erro: troca de conceito. O verbo "interferir com" significa criar obstáculo ou influenciar negativamente – não é sinônimo de "explicar". No texto, os fatores são a causa da reversão; em B, eles apenas "interferem", o que altera a relação causal. Sentido diferente, portanto reescrita inválida.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Tal reversão imiscui-se de vários elementos."
Dois problemas:
Erro de regência/gramática: o verbo "imiscuir-se" é pronominal e rege a preposição em (imiscuir-se em algo), não "de".
Sentido divergente: "imiscuir-se" significa intrometer-se, envolver-se – coloca a reversão como agente que se envolve com elementos, invertendo a relação de causa. Não corresponde ao original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Existe alguns fatos a serem considerados nessa reversão."
Erro de concordância verbal: o verbo "existir" deve concordar com o sujeito plural "alguns fatos" – o correto seria "Existem". Além disso, o sentido se desvia: o original fala de "fatores que explicam", enquanto D menciona "fatos a serem considerados", o que é mais vago e desloca o foco. Erro gramatical e semântico.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Dessa reversão advém algumas consequências."
Erro de concordância: o verbo "advir" deve concordar com o sujeito plural "algumas consequências" – o correto seria "advêm". Também há troca de sentido: o original apresenta causas da reversão; E fala em consequências dela. Relação inversa, logo inadequada.
Conclusão
Apenas a alternativa A preserva simultaneamente o sentido causal do período original e a correção gramatical. As demais ou alteram o nexo lógico ou cometem desvios de concordância.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.