Pular para o conteúdo principal

Questão de Matemática — Raciocínio Lógico — CESPE / CEBRASPE 2024

MatemáticaRaciocínio Lógico
Código
ce190918
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANA
Ano
2024
Nível
Superior
Um astronauta, após sofrer um acidente e acabar sozinho em um planeta distante, apresentou para si o seguinte argumento:P1: Eu não tenho meios para contatar socorro.P2: Mesmo que tivesse, levaria 4 anos para o socorro conseguir chegar aqui.P3: Se o oxigenador estragar antes de chegar o socorro, eu sufoco.P4: Se o reciclador de água estragar antes de chegar o socorro, eu morro de sede.P5: Se o habitador artificial se romper antes de chegar o socorro, eu implodo.P6: Se nada disso acontecer, a comida acabará.C: Morrerei aqui.Com base na situação hipotética apresentada, considerando que P1, P2, ..., P6 sejam premissas e C, conclusão, julgue o item seguinte.P5 é equivalente a “Se eu não implodi, o habitador artificial não se rompeu antes de chegar o socorro”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Equivalência Lógica: Contrapositiva

Gabarito: ✅ CERTO. A proposição P5, "Se o habitador artificial se romper antes de chegar o socorro, eu implodo", é equivalente à sua contrapositiva: "Se eu não implodi, o habitador artificial não se rompeu antes de chegar o socorro". Isso decorre da regra lógica de que uma condicional pqp \rightarrow q é equivalente a ¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p.

A questão cobra o conceito de equivalência lógica entre proposições condicionais. Uma condicional pqp \rightarrow q (lê-se "se p, então q") é verdadeira em todos os casos, exceto quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso. A contrapositiva de pqp \rightarrow q é ¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p (lê-se "se não q, então não p"). Essas duas proposições são logicamente equivalentes, ou seja, possuem exatamente a mesma tabela-verdade. Essa é uma das equivalências mais importantes da lógica proposicional.

No caso, identificamos:

  • pp: "o habitador artificial se romper antes de chegar o socorro"

  • qq: "eu implodo"

A contrapositiva de pqp \rightarrow q é ¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p, que em linguagem natural fica: "Se eu não implodi, então o habitador artificial não se rompeu antes de chegar o socorro". Exatamente o que o item afirma. Portanto, o item está certo.

p

q

p → q

¬q → ¬p

V

V

V

V

V

F

F

F

F

V

V

V

F

F

V

V

1Contrapositiva (p → q ≡ ¬q → ¬p)
Inverte e nega ambos
Equivalente
2Recíproca (q → p)
Inverte sem negar
Não equivalente
3Inversa (¬p → ¬q)
Nega sem inverter
Não equivalente
Equivalência da condicional
LEVELsoulevel.com.br
Equivalência da condicional: Contrapositiva (p → q ≡ ¬q → ¬p) (Inverte e nega ambos, Equivalente); Recíproca (q → p) (Inverte sem negar, Não equivalente); Inversa (¬p → ¬q) (Nega sem inverter, Não equivalente)
NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre a contrapositiva e a recíproca (qpq \rightarrow p) ou a inversa (¬p¬q\neg p \rightarrow \neg q). A recíproca seria "Se eu implodi, então o habitador artificial se rompeu antes de chegar o socorro" — que não é equivalente à original. A inversa seria "Se o habitador artificial não se rompeu antes de chegar o socorro, então eu não implodi" — também não é equivalente. A única equivalente é a contrapositiva, que inverte e nega ambos os termos. Fique atento: a banca adora trocar a contrapositiva pela recíproca ou pela inversa. 💪

Gabarito: ✅ CERTO.

Link permanente: /questoes/ce190918