Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191022
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2024
Nível
Superior
Texto CB1A6

      De todas as inovações óbvias que surgiram no século XXI, poucas são tão invisíveis como a mudança na maneira de perceber o tempo.

    O controle do tempo na comunicação até o final do século XX decorria especialmente de uma característica: a programação. Com o controle dos meios de produção e distribuição da informação, fosse ela qual fosse, o cenário temporal dispunha também de uma estrutura hierárquica de controle. Era possível traçar e agenciar cronogramas complexos e prazos de entrega. O que basicamente mudou?
     
    A comunicação não mudou. Mudaram os meios. Todos têm acesso às redes. Nelas a produção de conteúdo é incessante. O conteúdo é produzido por todos. A estrutura não é mais regida por uma lógica de programação, mas por uma lógica de fluxo. Nesse novo ecossistema, impera uma economia da atenção e, sendo a atenção um recurso escasso, é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente com as mudanças necessárias. Aqui aparecem claramente as diferenças do tempo em um ecossistema em fluxo permanente. As mudanças também devem ser permanentes. Isso em comunicação se traduz em não esperar mais longos prazos para dar respostas. Até o século passado, o furo de um veículo de comunicação só poderia ser ultrapassado 24 horas depois: na próxima edição. Hoje um furo de reportagem é imediatamente absorvido em rede, compartilhado, respondido e repercutido por todos os concorrentes. Em uma sociedade que se comunica em fluxo, é preciso avaliar diariamente onde estão os impedimentos e o que deve ser priorizado, e redefinir foco e estratégia. A comunicação também passa a lidar com o provisório, com o possível e com o impermanente.
       
      Saber como equilibrar o tempo nessa pressão imediatista é o grande desafio do século XXI. Há saberes que só se atingem com reflexão, laços que só se formam com experiências reais compartilhadas. Saber desligar o celular, parar de responder emails para completar uma tarefa, ler um livro inteiro e principalmente saber conversar com os outros são habilidades cada vez mais valorizadas em uma sociedade digital, exatamente por serem habilidades capazes de dilatar o tempo em que vivemos, formas de transformar o fluxo que consome nossa atenção em momento no qual nós consumimos o mundo.

Margot Pavan. O tempo e a comunicação digital no século XXI.
Internet:<www.jornaldocomercio.com>  (com adaptações)
No que diz respeito a aspectos linguísticos do texto CB1A6, julgue o seguinte item.Para se evitar a repetição do termo “atenção” no sétimo período do terceiro parágrafo, seria correto e coerente reescrever o segmento “dedicada a atenção” da seguinte forma: tendo-lhe dedicado.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita do segmento 'dedicada a atenção' por 'tendo-lhe dedicado'

Gabarito: Errado (E). A afirmação de que a substituição de 'dedicada a atenção' por 'tendo-lhe dedicado' seria correta e coerente para evitar repetição é incorreta. A reescrita proposta altera a estrutura sintática, a voz verbal e o sentido, além de empregar o pronome 'lhe' de forma inadequada.

Ancoragem no texto

O trecho original é:

"...é preciso a todo tempo escolher algo a que dedicar a atenção e, dedicada a atenção, devemos reagir rapidamente com as mudanças necessárias."

A expressão 'dedicada a atenção' é uma oração reduzida de particípio, equivalendo a 'tendo sido dedicada a atenção' ou 'uma vez que a atenção é dedicada'. O particípio 'dedicada' concorda em gênero e número com o termo 'atenção' (feminino singular). Essa construção tem voz passiva e valor temporal/condicional.

O problema da reescrita proposta

A forma 'tendo-lhe dedicado' é uma locução verbal de gerúndio composto ('tendo' + particípio 'dedicado'), invariável e de voz ativa. Ela exigiria um sujeito agente explícito (por exemplo, 'tendo nós lhe dedicado atenção'), o que não está presente no contexto. Além disso, o pronome 'lhe' é oblíquo com função de objeto indireto (a ele/ela) ou complemento nominal. No texto, 'atenção' é objeto direto do verbo 'dedicar' (dedicar algo). Portanto, 'lhe' não pode substituir 'atenção' adequadamente; o pronome correto seria 'a' (objeto direto) ou a repetição do termo. A substituição quebra a coesão e a coerência, alterando o sentido original de passividade e concordância.

Conclusão

A reescrita 'tendo-lhe dedicado' não é correta nem coerente para evitar a repetição de 'atenção', pois modifica a voz, a concordância e emprega 'lhe' inadequadamente. O item está errado.

PEGA ESSA DICA!

Ao avaliar reescritas propostas para evitar repetição, verifique se a nova construção mantém a voz verbal (ativa/passiva), a concordância e a regência dos termos. Desconfie de pronomes oblíquos que possam ter função diferente da original.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce191022