Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191062
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANVISA
Ano
2024
Nível
Superior
        Devemos salientar mais uma vez o caráter essencial dos sentimentos negativos. Manifestações populares e mudança social advêm do acúmulo de muitos cidadãos irritados e ofendidos. Ocultar sentimentos negativos sob o tapete do pensamento positivo significa estigmatizar e tornar vexaminosa a estrutura emocional do mal-estar social e da instabilidade. Alguns dirão que optamos por privar trabalhadores dos benefícios da ciência do bem-estar em troca do aceno de uma ideia vaga de consciência coletiva. A felicidade, como alguns empiristas ferrenhos afirmarão, é o único bem tangível em que podemos pôr as mãos aqui e agora. Nossa resposta e nossa objeção final podem ser encontradas na famosa refutação do utilitarismo do filósofo Robert Nozick. Em 1974, ele pediu a seus leitores que participassem de um experimento mental que consistia em imaginar que estamos conectados a uma máquina que nos proporciona qualquer experiência prazerosa. Nossos cérebros seriam estimulados a acreditar que estaríamos vivendo a vida que desejamos. A pergunta de Nozick, então, era: dada a possibilidade de escolha, você preferiria a máquina prazerosa à vida real (e presumivelmente mais infeliz)? Uma resposta a essa questão parece hoje ainda mais relevante do que antes, sobretudo agora que a ciência da felicidade e as tecnologias virtuais se tornam tão predominantes. Nossa resposta, assim como a de Nozick, é a de que o prazer e a busca da felicidade não podem superar a realidade e a busca por conhecimento — o pensamento crítico sobre nós mesmos e sobre o mundo que nos rodeia. Uma “máquina da experiência” do tipo que Nozick imaginou tem hoje seu equivalente em uma indústria da felicidade que pretende nos controlar: ela não apenas borra e confunde a capacidade de conhecer as condições que moldam nossa existência, mas também faz que essas condições em si sejam irrelevantes. Conhecimento e justiça, e não felicidade, continuam a ser o propósito moral revolucionário da vida. 

Edgar Cabanas e Eva Illouiz. Happycracia: fabricando cidadãos felizes. São Paulo: Ubu, 2022, p. 274-275 (com adaptações).
Acerca das ideias e de aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item a seguir.O trecho “dada a possibilidade de escolha” (nono período) veicula ideia de explicação.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico de "dada a possibilidade de escolha"

Gabarito: ❌ ERRADO. O trecho “dada a possibilidade de escolha” (nono período) veicula ideia de condição, e não de explicação. A afirmação do item está incorreta.

Análise do trecho

“A pergunta de Nozick, então, era: dada a possibilidade de escolha, você preferiria a máquina prazerosa à vida real (e presumivelmente mais infeliz)?”

A expressão “dada a possibilidade de escolha” equivale a “se for dada a possibilidade de escolha” ou “considerando que há a possibilidade de escolha”. Trata-se de uma condição para a pergunta hipotética: o autor propõe um cenário condicional. Não há relação de causa ou explicação; o sentido é de condição (se algo ocorre, então...).

PEGA ESSA DICA!

Partícipios como “dado”, “visto”, “feita” muitas vezes introduzem uma condição ou circunstância. Substitua mentalmente por “se” ou “caso” para testar.

Erro da afirmação

A banca tentou confundir o candidato atribuindo valor de explicação (causa) a uma expressão que claramente expressa condição. Isso é um erro de troca de conceito: o item troca o valor semântico de condição por explicação.

Conclusão

Portanto, o item está Errado. A resposta correta é a letra E.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce191062