Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191155
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAGEPA - PB
Ano
2024
Nível
Superior
Sem prejuízo da correção gramatical e da coerência do texto CG1A7-I, a forma verbal “levarmos” (segundo período do primeiro parágrafo) poderia ser substituída por
  1. Alevado.
  2. Blevar.
  3. Clevássemos.
  4. Dlevamos.
  5. Elevassem.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — levamos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "levarmos" por "levamos" sem prejuízo

Gabarito: D — A forma verbal "levamos" (presente do indicativo, 1ª pessoa do plural) pode substituir "levarmos" (futuro do subjuntivo) no trecho "Se levarmos em conta..." mantendo a correção gramatical e a coerência do texto, pois ambas são formas verbais finitas que concordam com o sujeito "nós" e são adequadas a uma oração condicional real.

Contexto

O texto CG1A7-I apresenta: "Se levarmos em conta a quantidade de água... a vazão média de nossos rios é da ordem de 267 mil metros cúbicos por segundo". A oração introduzida por "Se" expressa uma condição real (fato comprovado), não hipotética ou contrafactual. Por isso, tanto o futuro do subjuntivo (original) quanto o presente do indicativo são aceitáveis em construções condicionais de realidade.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta (levado)

"Levar" na forma de particípio ("levado") não pode ocupar o lugar de uma forma verbal finita. Uma construção como "Se levado em conta" seria agramatical: exigiria um verbo auxiliar (ex.: "Se for levado em conta") ou reestruturação da frase.

Alternativa B — ❌ Incorreta (levar)

O infinitivo impessoal "levar" não concorda com sujeito flexionado. "Se levar em conta" seria impessoal, enquanto o original tem sujeito explícito ("nós") implícito na desinência. Causaria quebra de concordância e de coesão referencial.

Alternativa C — ❌ Incorreta (levássemos)

"Levávssemos" é o imperfeito do subjuntivo, que expressa condição hipotética ou contrafactual (ex.: "Se levássemos em conta..., a vazão seria..."). No texto, a condição é factual — os dados já são conhecidos. A troca alteraria o sentido, insinuando dúvida ou irrealidade, prejudicando a coerência.

Alternativa D — ✅ Correta (levamos) ⟵ GABARITO

"Levamos" (presente do indicativo) é perfeitamente adequado: "Se levamos em conta... a vazão é...". A oração condicional real admite o presente do indicativo, mantendo o sentido factual. Além disso, a concordância com o sujeito "nós" (desinência -mos) é preservada, e a correção gramatical é plena.

Alternativa E — ❌ Incorreta (levassem)

"Levassem" é o imperfeito do subjuntivo na 3ª pessoa do plural, enquanto o sujeito implícito é "nós" (1ª pessoa). Causaria erro de concordância verbal (pessoa/número) e, além disso, o tempo verbal (imperfeito) daria à condição um tom hipotético, inadequado ao contexto factual.

Conclusão

A única alternativa que preserva a correção gramatical (concordância e tempo adequado) e a coerência (sentido de condição real) é a letra D.

PEGA ESSA DICA!

Em orações condicionais com "se", o presente do indicativo é usado para fatos reais ou prováveis; o futuro do subjuntivo para situações futuras possíveis; o imperfeito do subjuntivo para hipóteses improváveis ou contrafactuais. Sempre verifique se o contexto exige factualidade ou irrealidade.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce191155