Questão de Redes de Computadores — Armazenamento de Dados em Redes de Computadores — CESPE / CEBRASPE 2024
Redes de Computadores›Armazenamento de Dados em Redes de Computadores
Código
ce191213
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAGEPA - PB
Ano
2024
Nível
Superior
Em um conjunto de armazenamento externo com quatro discos ativos, optou-se pelo máximo desempenho em leitura e escrita, porém, em determinado momento, houve falha em um dos discos, fato que gerou indisponibilidade dos dados.Nessa situação hipotética, é correto inferir que o arranjo de discos utilizado é do tipo
ARAID 10.
BRAID 0.
CRAID 5.
DRAID 6.
ERAID 1.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — RAID 0.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
RAID 0 – striping sem redundância
Gabarito: letra B (RAID 0). O enunciado descreve um arranjo que prioriza o máximo desempenho em leitura e escrita, mas que, com a falha de um único disco, torna todos os dados indisponíveis. Essa característica é exclusiva do RAID 0, que utiliza striping (divisão dos dados em blocos distribuídos entre os discos) e não oferece nenhuma redundância. Nos demais níveis de RAID, há algum tipo de proteção que evitaria a perda total dos dados após a falha de um disco.
Nível RAID
Característica principal
Tolerância a falha de 1 disco
Desempenho em leitura
Desempenho em escrita
Indisponibilidade total com falha de 1 disco?
RAID 0
Striping puro (sem redundância)
❌ Não
Máximo
Máximo
✅ Sim
RAID 1
Mirroring (espelhamento)
✅ Sim
Alto
Moderado (escrita em todos os espelhos)
❌ Não
RAID 5
Striping com paridade distribuída
✅ Sim
Alto
Moderado (cálculo de paridade)
❌ Não
RAID 6
Striping com paridade dupla
✅ Sim (até 2 discos)
Alto
Baixo (cálculo duplo de paridade)
❌ Não
RAID 10
Striping + Mirroring
✅ Sim
Alto
Alto
❌ Não
RAID
1Com redundância
RAID 1 (espelhamento)
Falha de 1 disco: OK
RAID 5 (paridade simples)
Falha de 1 disco: OK
RAID 6 (paridade dupla)
Falha de até 2 discos: OK
RAID 10 (striping + espelhamento)
Falha de 1 disco: OK
2Sem redundância
RAID 0 (striping puro)
Máximo desempenho
Falha de 1 disco: perda total
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
RAID 10 combina striping e mirroring (espelhamento): os dados são distribuídos e cada bloco é duplicado em outro disco. Suporta a falha de pelo menos um disco sem perda de dados. Portanto, não se encaixa na situação descrita.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
RAID 0 (striping puro) divide os dados em blocos e os escreve alternadamente entre os discos. Isso oferece o máximo desempenho possível, mas qualquer falha em um disco destrói todo o conjunto, pois nenhuma informação de paridade ou espelhamento existe. Exatamente o que ocorre no cenário.
Alternativa C — ❌ Incorreta
RAID 5 utiliza striping com paridade distribuída. Suporta a falha de um disco sem interrupção, pois a paridade permite reconstruir os dados. Apesar de bom desempenho de leitura, a escrita é mais lenta (devido ao cálculo de paridade) e há tolerância a falhas — o que não condiz com a indisponibilidade total.
Alternativa D — ❌ Incorreta
RAID 6 é similar ao RAID 5, mas com paridade dupla, suportando a falha de até dois discos. Oferece redundância e, portanto, não leva à perda de dados com a falha de apenas um disco.
Alternativa E — ❌ Incorreta
RAID 1 (mirroring) espelha os dados em dois discos (ou mais). Embora tenha bom desempenho de leitura, a escrita é mais lenta (pois deve gravar em todos os espelhos) e, principalmente, tolera a falha de um disco — os dados permanecem acessíveis no(s) outro(s) disco(s).
NÃO CAIA NESSA!
Cuidado para não confundir desempenho com redundância. RAID 5, 6 e 10 também têm bom desempenho de leitura, mas nenhum deles entrega 100% de desempenho de escrita sem proteção. A única forma de obter o máximo desempenho bruto é sacrificando a redundância – e isso é a alma do RAID 0. Quando a prova disser “máximo desempenho em leitura e escrita” + “falha de um disco gerou indisponibilidade”, a resposta é RAID 0.