Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191412
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNPQ
Ano
2024
Nível
Superior
Considerando as ideias veiculadas no texto CG1A1, julgue o item a seguir.Entende-se do texto que, apesar do impacto das descobertas de César Lattes, a ciência brasileira ainda ocupava uma posição marginal no cenário mundial quando da criação do CNPq.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Impacto das descobertas de Lattes e a posição da ciência brasileira

Gabarito: Errado (E). O texto afirma que a ciência brasileira "saiu do porão para a sala de visitas" após a descoberta de Lattes, indicando que deixou a marginalidade. A criação do CNPq ocorre nesse contexto de ascensão, não de manutenção de posição marginal. Logo, o item contradiz o texto.

A passagem-chave está no primeiro parágrafo:

"Toda a imprensa mundial e brasileira aclamou a descoberta, e a ciência brasileira saiu do porão para a sala de visitas."

A expressão metafórica "do porão para a sala de visitas" significa que a ciência brasileira ganhou projeção e reconhecimento, deixando de ser ignorada ou desprezada. O texto prossegue mostrando que, após mais feitos de Lattes, houve a institucionalização com a criação do CBPF e da SBPC, e que foi nesse "caldo cultural" que se criou o CNPq. Portanto, quando o CNPq foi criado, a ciência brasileira já estava em evidência, não marginal.

Análise do item

O item afirma que "apesar do impacto das descobertas de César Lattes, a ciência brasileira ainda ocupava uma posição marginal no cenário mundial quando da criação do CNPq". O texto diz exatamente o oposto: o impacto fez com que ela saísse da marginalidade. A conjunção "apesar de" estabelece uma relação de oposição que não existe no texto — o impacto foi justamente o motivo da mudança de posição.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, identifique a relação lógica proposta pelo enunciado (causa, oposição, conclusão) e verifique se ela corresponde ao que o texto realmente estabelece. A banca muitas vezes inverte a relação entre os fatos.

CERTO — se o texto dissesse que, mesmo com o impacto, a ciência continuava marginal. ❌ ERRADO — porque o texto afirma que o impacto tirou a ciência da marginalidade.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce191412