GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A flexão de plural do termo “possíveis” não se justifica por concordância com o sujeito “essas sociedades”, mas sim com o objeto composto “a divisão do trabalho” e “um ambiente”, ambos coordenados. No trecho: “e essas sociedades tornaram possíveis não apenas a divisão do trabalho … como também um ambiente …”, “possíveis” é predicativo do objeto e concorda no plural porque se refere a dois núcleos: “a divisão” (singular feminino) e “um ambiente” (singular masculino). O sujeito “essas sociedades” não rege essa concordância.
O item afirma: “a flexão de plural no termo ‘possíveis’ … justifica-se por sua concordância com ‘essas sociedades’, que é o sujeito da oração.” Isso está incorreto.
O sujeito da oração é “essas sociedades”, mas o verbo “tornaram” concorda com ele (3ª pessoa do plural). Já “possíveis” é um adjetivo que funciona como predicativo do objeto direto composto. A regra de concordância nominal determina que o predicativo concorde com o(s) núcleo(s) do objeto. Como há dois núcleos (coordenação), usa-se o plural.
Portanto, o item contraria o que se observa na estrutura sintática do texto.
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.
— Sintaxe — identificação do sujeito
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce191694