Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191704
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INPI
Ano
2024
Nível
Superior
Texto CB1A1-II

         O conceito de civilização não pode ser precisamente definido, não apenas por ser um processo evolucionário, mas também por ter se manifestado de formas muito diferentes através dos tempos. Entre as civilizações antigas, havia múltiplas diferenças nas crenças religiosas, nos costumes sociais, nas formas de governo e na criação artística. Contudo, uma faceta de fundamental importância para todas elas era a tecnologia, que, em sentido mais amplo, pode significar a aplicação do conhecimento para finalidades práticas.

         Hoje, a tecnologia é, na prática, sinônimo de ciência aplicada, mas as tecnologias básicas — tais como agricultura, construção, cerâmica, tecidos — foram originalmente empíricas e transmitidas de uma geração para outra, enquanto a ciência, no sentido de pesquisa sistemática das leis do universo, é um fenômeno relativamente recente. A tecnologia foi fundamental, já que proporcionava os recursos necessários para sociedades organizadas, e essas sociedades tornaram possíveis não apenas a divisão do trabalho — por exemplo, entre trabalhadores da terra, oleiros, marinheiros e similares —, como também um ambiente no qual puderam florescer as artes em geral, não necessárias à vida no dia a dia. A maioria dessas artes dependia de alguma espécie de suporte tecnológico: o escultor requeria ferramentas, o escritor necessitava de tinta e de papiro (ou papel, mais tarde), o dramaturgo precisava de teatros especialmente construídos.


Trevor I. Williams. História das invenções: do machado de pedra às tecnologias da informação. Tradução de Cristina Antunes. Atualização e revisão de William E. Schaaf, Jr. e Arianne E. Burnette. Belo Horizonte: Gutenberg, 2009, p. 12-13 (com adaptações). 
Julgue o item a seguir, referentes a aspectos gramaticais do texto CB1A1-II.No segundo período do primeiro parágrafo, a substituição de “havia” por existia manteria os sentidos do texto, mas prejudicaria a sua correção gramatical.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "havia" por "existia" – correção gramatical e sentido

✅ CERTO. A substituição de “havia” por “existia” manteria o sentido, mas prejudicaria a correção gramatical, pois o verbo “existir” exige concordância com o sujeito.

O segundo período do primeiro parágrafo é:

“Entre as civilizações antigas, havia múltiplas diferenças nas crenças religiosas, nos costumes sociais, nas formas de governo e na criação artística.”

A forma “havia” está correta porque o verbo haver no sentido de “existir” é impessoal (não tem sujeito) e fica sempre no singular. Já o verbo existir é pessoal e deve concordar com o sujeito “múltiplas diferenças” (plural). Se substituíssemos por “existia” (singular), incorreríamos em erro de concordância verbal; o correto seria “existiam”.

PEGA ESSA DICA!

Para testar a impessoalidade do “haver”, tente substituí-lo por “existir”: se o verbo “existir” precisar ir para o plural, o “haver” estava impessoal e não pode ser flexionado.

Portanto, a afirmação está correta: o sentido é mantido (ambos indicam existência), mas a correção gramatical é prejudicada.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce191704