Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191714
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INPI
Ano
2024
Nível
Superior

 Texto CB1A1-I


        Com o avanço científico e tecnológico ocorrido na Europa durante o Renascimento, os inventores começaram a demandar reconhecimento oficial de suas criações, a fim de impedir a imitação de seus inventos. Assim, em 1421, foi concedida ao inventor Filippo Brunelleschi, em Veneza, a primeira patente, com prazo de três anos, pela invenção de um modelo de embarcação para transportar mármore. Nesse contexto de criação de um sistema de concessão de privilégios como forma de proteção de um invento, em 1474, foi promulgado na República de Veneza o Estatuto de Veneza, garantindo ao inventor a exploração comercial do seu invento pela concessão do privilégio da invenção pelo prazo de dez anos.


        No começo do século XVII, em 1623, a Inglaterra promulgou o Estatuto dos Monopólios, que consistiu na primeira base legal para concessão de patentes no país para uma invenção efetivamente nova. O estatuto contribuiu para a promulgação da Lei de Patentes de 1624, que, por sua vez, instituiu o sistema de patentes britânico. Em 1790, os Estados Unidos da América promulgaram a sua primeira lei de patentes, intitulada Patent Act, na qual era autorizada a concessão de direitos exclusivos aos inventores sobre as suas obras, estabelecendo um prazo de quatorze anos de duração. Nessa mesma conjuntura, em 1791, a França promulgou sua primeira lei de patentes, denominada Décret d’Allarde, considerada uma das principais leis publicadas durante a Revolução Francesa.


        No Brasil, o príncipe regente Dom João VI promulgou o Alvará de 28 de abril de 1809, tornando o país um dos primeiros no mundo a reconhecer a proteção dos direitos do inventor, atrás apenas da República de Veneza (1474), da Inglaterra (1623), dos Estados Unidos da América (1790) e da França (1791).



Flávia Romano Villa Verde et al. As invenções no Brasil contadas a partir de documentos históricos de patentes. Rio de Janeiro: Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Brasil) – INPI, Diretoria de Patentes, Programas de Computador e Topografia de Circuitos Integrados – DIRPA, Coordenação Geral de Estudos, Projetos e Disseminação da Informação Tecnológica – CEPIT e Divisão de Documentação Patentária – DIDOC, 2023, p. 20-21 (com adaptações). 

Considerando aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o próximo item.O predomínio do emprego do pretérito perfeito do indicativo no texto justifica-se pela apresentação de uma série de eventos que ocorreram e se concluíram antes do processo de produção do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item: emprego do pretérito perfeito do indicativo

✅ CERTO. A afirmação é correta porque o texto narra fatos históricos ocorridos antes de sua produção, empregando majoritariamente o pretérito perfeito do indicativo para indicar ações concluídas no passado.

Justificativa no texto

O texto apresenta uma sequência cronológica de eventos históricos, todos expressos no pretérito perfeito:

"em 1421, foi concedida ao inventor Filippo Brunelleschi... a primeira patente" "em 1474, foi promulgado na República de Veneza o Estatuto de Veneza" "a Inglaterra promulgou o Estatuto dos Monopólios" "O estatuto contribuiu para a promulgação da Lei de Patentes de 1624" "os Estados Unidos da América promulgaram a sua primeira lei de patentes" "a França promulgou sua primeira lei de patentes" "o príncipe regente Dom João VI promulgou o Alvará de 28 de abril de 1809"

Todos esses eventos ocorreram e se concluíram antes do momento em que o texto foi escrito (presente da enunciação). O pretérito perfeito é o tempo verbal adequado para relatar ações passadas e concluídas, sem relação com o presente.

Compreensão do item

O item afirma que o predomínio do pretérito perfeito se justifica pela apresentação de eventos que ocorreram e se concluíram antes da produção do texto. Essa é exatamente a função desse tempo verbal: expressar fatos totalmente encerrados no passado em relação ao ato da fala ou escrita. Não há qualquer erro ou ambiguidade.

Conclusão: O item está Certo.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce191714