Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191867
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ITAIPU BINACIONAL
Ano
2024
Nível
Superior
Assinale a opção em que a reescrita do trecho “No fundo, a natureza somos nós.” (penúltimo período do último parágrafo) mantém a correção gramatical e o sentido original do texto CB1A1-II.
  1. ASomos, além do mais, a natureza.
  2. BSomos a natureza profunda.
  3. CProfundamente, somos nós a natureza.
  4. DPor acaso, somos a natureza.
  5. ENós, na verdade, somos a natureza.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Nós, na verdade, somos a natureza.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de “No fundo, a natureza somos nós.”

Gabarito: letra E. A única reescrita que mantém a correção gramatical e o sentido original é aquela que substitui a expressão adverbial "no fundo" por um equivalente de mesma função conclusiva/realçadora — no caso, "na verdade". O trecho original significa, essencialmente, "nós, na realidade, somos a natureza". A alternativa E preserva essa ideia.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Somos, além do mais, a natureza.

  • Erro: troca "no fundo" por "além do mais" (que acrescenta uma ideia de adição), alterando o sentido conclusivo. O texto não diz que somos a natureza além de outra coisa, mas sim como uma constatação final.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Somos a natureza profunda.

  • Erro: transforma o advérbio "no fundo" no adjetivo "profunda", que qualifica "natureza". O sentido original é "somos a natureza" (identidade), não "somos a natureza que é profunda". Há alteração semântica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Profundamente, somos nós a natureza.

  • Erro: "profundamente" é advérbio de modo, não expressa a ideia de conclusão/realce como "no fundo". Além disso, a colocação pronominal "somos nós" (sujeito explícito) é gramatical, mas o sentido de "no fundo" se perde.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Por acaso, somos a natureza.

  • Erro: "por acaso" expressa casualidade ou dúvida, opondo-se à afirmação categórica do original.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Nós, na verdade, somos a natureza.

  • A expressão "na verdade" é sinônima de "no fundo" nesse contexto de conclusão/realce. A estrutura "Nós, na verdade, somos a natureza" preserva a correção gramatical (sujeito explícito e pontuação adequada) e o sentido de que, em última análise, o homem é parte da natureza.

Trecho original: "No fundo, a natureza somos nós." Reescrita correta: "Nós, na verdade, somos a natureza."

Conclusão: Apenas a alternativa E mantém o sentido original de afirmação conclusiva, sem introduzir ideias estranhas ou quebrar a gramática.

Link permanente: /questoes/ce191867