Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce191869
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ITAIPU BINACIONAL
Ano
2024
Nível
Superior
Estariam preservadas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto CB1A1-II caso houvesseI a supressão do travessão no primeiro parágrafo.II a substituição do termo “até”, na expressão “até poucos anos atrás” (no terceiro período do segundo parágrafo), por há.III a substituição de “tem de ser conscientizada” (no penúltimo parágrafo) por tem de se conscientizar.Assinale a opção correta.
AApenas o item I está certo.
BApenas o item III está certo.
CApenas os itens I e II estão certos.
DApenas os itens II e III estão certos.
ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Apenas o item I está certo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base não está disponível; portanto, a análise depende do contexto original. O gabarito oficial é letra A (apenas o item I está certo). A seguir, apresentamos o método de verificação para cada item, mas a confirmação só é possível com o texto.
Análise dos itens sobre correção gramatical e coerência
Gabarito oficial: letra A (apenas o item I está certo).
Item I — ✅ Correto Supressão do travessão no primeiro parágrafo
O travessão pode ser substituído por vírgulas ou parênteses sem prejuízo gramatical, desde que não altere a relação entre as ideias. A banca considerou que, no contexto, a supressão não afeta a coerência nem a correção. Provavelmente o travessão isolava um aposto explicativo ou uma intercalação, função que vírgulas também exercem.
Item II — ❌ Incorreto Substituição de “até” por “há” em “até poucos anos atrás”
“Até” na expressão “até poucos anos atrás” tem sentido de inclusão ou limite. “Há poucos anos atrás” é redundante (há + atrás) e considerada inadequada na norma culta. Além disso, a troca alteraria o sentido original do texto, comprometendo a coerência.
Item III — ❌ Incorreto Substituição de “tem de ser conscientizada” por “tem de se conscientizar”
“Ser conscientizada” é voz passiva analítica (o sujeito sofre a ação); “se conscientizar” é voz reflexiva (o sujeito pratica e sofre). A alteração mudaria a estrutura argumentativa e possivelmente a coerência, pois o sujeito agente ou paciente seria redefinido. Sem o texto, não se pode afirmar que a troca preserva o sentido, e o gabarito indica que não.
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Apenas o item I está certo. Conforme análise, itens II e III estão errados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que apenas o item III está certo. Isso contradiz o gabarito, pois o item III é falso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que apenas os itens I e II estão certos. Item II é falso, portanto a combinação é incorreta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que apenas os itens II e III estão certos. Ambos são falsos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que todos os itens estão certos. Como II e III são falsos, a alternativa é incorreta.
Conclusão: Com base no gabarito oficial, apenas o item I é correto, o que corresponde à alternativa A. Sem o texto original, a análise se apoiou na lógica gramatical e no gabarito fornecido.