Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsPontuação
Código
ce191887
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ITAIPU BINACIONAL
Ano
2024
Nível
Médio

Texto CB3A1 



    O Brasil enfrentou, em 2021, a mais grave crise hidrológica das últimas nove décadas. Além de reflexos na produção agrícola e no abastecimento de água nas cidades, a falta de chuvas colocou em risco a capacidade de geração de energia elétrica. 


    Sem as chuvas, os reservatórios das centrais hidrelétricas baixaram a índices históricos. Em abril daquele ano, fim do período chuvoso, o nível das represas do subsistema Sudeste/Centro-Oeste, que abriga as principais hidrelétricas do país, atingiu 35%, apenas um pouco melhor do que o índice da mesma época em 2001 (32%), quando o Brasil viveu uma grave crise no abastecimento elétrico que causou apagões, deixou as cidades às escuras e, à época, obrigou o governo federal a instituir o racionamento de energia. 


    Para prevenir o colapso do setor e evitar que a situação vivida há 20 anos se repetisse, algumas medidas foram adotadas pelo Ministério de Minas e Energia. Ainda no primeiro semestre de 2021, o órgão decidiu ampliar a geração elétrica a partir de usinas termelétricas, que funcionam com combustíveis fósseis, e também autorizou o aumento de importação de energia elétrica de países vizinhos, como Argentina e Uruguai. 


   Pesquisadores e especialistas reconhecem as dificuldades enfrentadas pelo setor elétrico, altamente dependente de recursos hídricos, mas se tem verificado uma transição energética peculiar do Brasil em relação ao resto do mundo. Dados da Agência Internacional de Energia (IEA) mostram que a geração global de energia elétrica é embasada, principalmente, em carvão mineral (38% do total) e gás natural (23%). A fonte hidráulica, predominante no Brasil, responde por apenas 16% da capacidade instalada global. Enquanto a maioria dos países tem uma matriz elétrica com predomínio da fonte térmica, que vem sendo substituída por alternativas renováveis, o Brasil está mudando de uma fonte renovável para outras duas igualmente renováveis, a solar e a eólica. Dessa forma, o país continuará a ter uma das melhores matrizes energéticas do mundo, capaz de suprir a demanda com fontes variadas de energia. 


Yuri Vasconcelos. Sob o risco da escassez. Ed. 310, dez./2021. 

Internet: <revistapesquisa.fapesp.br> (com adaptações). 

Seriam preservadas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto CB3A1 caso fosse suprimido o segmento
  1. A“as dificuldades enfrentadas pelo setor elétrico” (primeiro período do último parágrafo), feitos os devidos ajustes de pontuação no trecho.
  2. B“se tem verificado” (primeiro período do último parágrafo).
  3. C“com predomínio da fonte térmica” (penúltimo período do texto), feitos os devidos ajustes de pontuação no trecho.
  4. D“apenas um pouco melhor do que o índice da mesma época em 2001 (32%)” (segundo período do segundo parágrafo), feitos os devidos ajustes de pontuação no trecho.
  5. E“fim do período chuvoso” (segundo período do segundo parágrafo), feitos os devidos ajustes de pontuação no trecho.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — “fim do período chuvoso” (segundo período do segundo parágrafo), feitos os devidos ajustes de pontuação no trecho.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Supressão de segmento: correção gramatical e coerência

Gabarito: letra E. A supressão de "fim do período chuvoso" preserva tanto a correção gramatical quanto a coerência textual, pois o termo é um aposto explicativo – informação acessória que pode ser omitida sem prejuízo estrutural ou lógico. As demais alternativas, se suprimidas, geram problemas sintáticos (falta de complemento ou verbo) ou quebram a relação de sentido estabelecida.

Ancoragem no texto

"Em abril daquele ano, fim do período chuvoso, o nível das represas..."

O trecho "fim do período chuvoso" está entre vírgulas, funcionando como aposto que especifica o mês de abril. Ao retirá-lo, a frase fica: "Em abril daquele ano, o nível das represas..." – perfeitamente gramatical e coerente, pois a expressão "abril daquele ano" já situa o tempo. A informação do aposto é adicional, não essencial.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"as dificuldades enfrentadas pelo setor elétrico" (primeiro período do último parágrafo)

Suprimir este segmento deixaria o verbo "reconhecem" sem complemento direto: "Pesquisadores e especialistas reconhecem, mas se tem verificado...". A oração ficaria incompleta, violando a regência verbal. ❌ Erro: quebra da correção gramatical por falta de objeto direto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"se tem verificado" (primeiro período do último parágrafo)

Este segmento é o núcleo verbal da oração "mas se tem verificado uma transição energética peculiar". Sem ele, o período se reduz a "mas uma transição energética peculiar", um fragmento sem verbo – agramatical. ❌ Erro: ausência de verbo na oração.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"com predomínio da fonte térmica" (penúltimo período)

Embora a supressão mantenha a estrutura sintática, a coerência é prejudicada. O texto contrasta a matriz global (térmica) com a brasileira (hidráulica). Sem o adjunto, a oração "a maioria dos países tem uma matriz elétrica" fica genérica demais e perde a oposição específica necessária ao argumento. ❌ Erro: quebra da coerência por perda de contraste essencial.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"apenas um pouco melhor do que o índice da mesma época em 2001 (32%)" (segundo período do segundo parágrafo)

A supressão é gramatical, mas a coerência se enfraquece. A expressão comparativa liga o dado de 2021 ao histórico de 2001, justificando a gravidade da crise. Sem ela, o texto informa apenas o percentual de 35%, perdendo a relação de comparação que contextualiza o risco. ❌ Erro: perda de informação comparativa crucial para a argumentação.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como demonstrado, "fim do período chuvoso" é um aposto (adjunto explicativo) que pode ser suprimido sem comprometer a estrutura sintática ou o encadeamento lógico. A correção gramatical é mantida, e a coerência permanece, pois a data "abril daquele ano" já é suficiente para a localização temporal.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de supressão, identifique a função sintática do segmento. Apostos, adjuntos adverbiais e orações adjetivas explicativas (entre vírgulas) costumam ser removíveis sem danos. Já complementos verbais, núcleos verbais e adjuntos restritivos (sem vírgula) não podem ser omitidos.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce191887