Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce191890
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ITAIPU BINACIONAL
Ano
2024
Nível
Médio
Cada uma das opções a seguir apresenta uma proposta de reescrita para o seguinte trecho do primeiro período do terceiro parágrafo do texto CB3A1: “Para prevenir o colapso do setor e evitar que a situação vivida há 20 anos se repetisse”. Assinale a opção em que a proposta apresentada mantém os sentidos e a correção gramatical do texto.
  1. APara se evitar que o caos instaurado faz 20 anos se repetiria e para impedir o desmoronamento do setor elétrico
  2. BA fim de prevenir o colapso do setor e de evitar que a situação vivenciada 20 anos atrás se repetisse
  3. CA fim de que se previnisse a ruína do setor e para se evitar a repetição da situação vívida há 20 anos
  4. DCom a finalidade de evitar que se o setor ruísse e que a situação vivida a 20 anos se repita
  5. ECom o intuito de precaver-se de que o setor se arruínasse e evitar repetir o desastre vivido a 20 anos
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A fim de prevenir o colapso do setor e de evitar que a situação vivenciada 20 anos atrás se repetisse

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita do trecho 'Para prevenir o colapso do setor...'

Gabarito: Opção B. A única reescrita que mantém os sentidos e a correção gramatical do original é a alternativa B, pois preserva a estrutura de propósito, a regência dos verbos e o tempo verbal subjuntivo imperfeito "se repetisse", além de substituir "vivida" por "vivenciada" e "há 20 anos" por "20 anos atrás" sem alterar o sentido.

Trecho original: "Para prevenir o colapso do setor e evitar que a situação vivida há 20 anos se repetisse"

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • Erro: Uso de "se repetiria" (futuro do pretérito) em vez de "se repetisse" (pretérito imperfeito do subjuntivo); emprego de "faz" no lugar de "há"; além de alterar "colapso" por "caos instaurado", que não é sinônimo exato.

  • O original exige o subjuntivo após "evitar que", e a locução temporal correta é "há 20 anos". Portanto, houve troca de termos que compromete tanto a correção gramatical quanto o sentido.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • Acerto: "A fim de" é sinônimo de "para" (finalidade). Mantém os verbos "prevenir" e "evitar" com a mesma regência (infinitivo + objeto direto e oração subordinada). Conserva o subjuntivo imperfeito "se repetisse". As substituições "vivenciada" (por "vivida") e "20 anos atrás" (por "há 20 anos") são equivalentes semânticos e gramaticalmente corretos. O paralelismo é preservado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • Erro: A grafia "vívida" está equivocada: o correto seria "vivida" (participio de viver) ou "vivenciada". "Vívida" significa "intensa, clara", o que altera o sentido. Além disso, a estrutura "a fim de que se previnisse" quebra o paralelismo com "para se evitar", misturando uma oração subordinada com subjuntivo e uma locução de finalidade com infinitivo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • Erro: Colocação pronominal inadequada: "evitar que se o setor ruísse" deveria ser "evitar que o setor se ruísse" (ênclise ao verbo da oração subordinada). Uso de "a 20 anos" em vez de "há 20 anos" (preposição temporal). O tempo verbal "se repita" (presente do subjuntivo) não corresponde ao original "se repetisse" (pretérito imperfeito), alterando a referência temporal (a situação já ocorreu há 20 anos, a repetição seria no passado em relação ao momento da fala? Na verdade, o original usa o subjuntivo imperfeito para indicar um evento passado que se quer evitar que se repita; "se repita" mudaria para presente).

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • Erro: A regência de "precaver-se" exige "contra" ou "de" (ex.: "precaver-se contra o colapso"), não "de que". A substituição de "situação" por "desastre" não é sinônima — "situação" é mais ampla. Novamente "a 20 anos" sem o "h". A estrutura "evitar repetir o desastre" simplifica a oração original, perdendo a nuance de "que a situação... se repetisse" (oração subordinada substantiva objetiva direta).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o conhecimento do uso correto de "há" (tempo decorrido) versus "a" (distância ou tempo futuro) e a obrigatoriedade do modo subjuntivo em orações subordinadas após "evitar que". Atenção também à grafia de "vivida" e ao paralelismo sintático entre as duas orações coordenadas.

Conclusão: Apenas a alternativa B respeita integralmente o sentido original e as regras gramaticais do português padrão.

Link permanente: /questoes/ce191890