Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce192521
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Camaçari - BA
Ano
2024
Nível
Superior
Acerca das relações de concordância verbal no texto CG2A1, julgue os itens a seguir.I No início do texto, a forma verbal “Há” indica tempo decorrido e poderia ser substituída por Fazem, sem prejuízo da correção gramatical e da coerência das ideias do texto original.II No trecho “há uma lei municipal” (último período do primeiro parágrafo), o verbo haver tem o mesmo sentido de existir, caso em que é impessoal e, portanto, empregado sempre no singular.III Na passagem ‘Quando a gente está há muito tempo na área pública’ (início do segundo parágrafo), a forma verbal ‘há’ estabelece concordância com a expressão ‘muito tempo’.Assinale a opção correta.
AApenas o item I está certo.
BApenas o item II está certo.
CApenas os itens I e III estão certos.
DApenas os itens II e III estão certos.
ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Apenas o item II está certo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal com os verbos "haver" e "fazer"
Gabarito: B (Apenas o item II está certo). A questão trata das regras de concordância do verbo "haver" em diferentes contextos. A análise baseia-se exclusivamente nas regras gramaticais da língua portuguesa, independentemente do texto original.
Verbo "haver" (impessoal)
1Sentido de existir
Sempre singular
Ex.: "há uma lei"
2Sentido de tempo decorrido
Sempre singular
Ex.: "há muito tempo"
3Verbo "fazer" (tempo decorrido)
Sempre singular
Ex.: "faz anos"
"fazem anos" (erro)
LEVEL · soulevel.com.br
Item I — ❌ Incorreto
O item afirma que a forma verbal “Há” (no sentido de tempo decorrido) poderia ser substituída por “Fazem” sem prejuízo da correção gramatical. ERRADO. O verbo “Há” indicando tempo decorrido é impessoal e permanece sempre na 3ª pessoa do singular. Já o verbo “fazer”, quando também expressa tempo decorrido, é igualmente impessoal e deve ficar no singular: “Faz”. A forma “Fazem” (plural) é gramaticalmente incorreta nesse contexto. Portanto, a substituição alteraria a correção gramatical, tornando o item falso.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se: tanto “haver” quanto “fazer” no sentido de tempo decorrido são impessoais e não variam para o plural. O correto é “Há muitos anos” / “Faz muitos anos”, nunca “Fazem”.
Item II — ✅ Correto ⟵ GABARITO
No trecho “há uma lei municipal”, o verbo “haver” tem sentido de “existir”. Nesse caso, o verbo é impessoal (não possui sujeito) e, por isso, é empregado sempre na 3ª pessoa do singular. A afirmação está perfeitamente de acordo com a norma culta. Logo, o item está correto.
NÃO CAIA NESSA!
O erro comum é achar que “haver” no sentido de existir pode concordar com o objeto (ex.: “houveram muitos problemas”), mas a gramática exige o singular.
Item III — ❌ Incorreto
O item diz que, em “Quando a gente está há muito tempo na área pública”, a forma verbal “há” estabelece concordância com a expressão “muito tempo”. ERRADO. Nesse contexto, “há” indica tempo decorrido, funcionando como verbo impessoal. Ele não concorda com o complemento “muito tempo”; fica invariável na 3ª pessoa do singular. A concordância é com o sujeito inexistente (impessoal), não com o termo que o segue. Portanto, o item é falso.
Item
Afirmação
Análise
Veredito
I
“Há” pode ser substituído por “Fazem”
“Fazem” é plural e incorreto; o singular “Faz” seria o correto.
❌ Incorreto
II
“Há” = “existir”; verbo impessoal, só singular.
Regra gramatical precisa.
✅ Correto
III
“Há” concorda com “muito tempo”.
“Há” é impessoal; não flexiona.
❌ Incorreto
Conclusão: Apenas o item II está correto. Assim, a opção que corresponde é a B) Apenas o item II está certo.