Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce192851
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STJ
Ano
2024
Nível
Superior
A respeito de aspectos linguísticos do texto precedente bem como das ideias nele veiculadas, julgue o próximo item.No texto, a autora põe em xeque o conceito de direitos humanos e demonstra duvidar da sua real aplicabilidade desde seu surgimento no século XVIII, mesmo que tenham sido assegurados na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item — a autora põe em xeque os direitos humanos?

ERRADO. A afirmação de que a autora "põe em xeque o conceito de direitos humanos e demonstra duvidar da sua real aplicabilidade" não encontra respaldo no texto. O texto, na verdade, analisa as contradições históricas entre as declarações universais e sua aplicação restritiva, mas não coloca em dúvida o conceito em si. A autora mantém uma postura crítica e investigativa, não de negação.

O que o texto diz? No primeiro parágrafo, a autora afirma que a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão "encarnou a promessa de direitos humanos universais". Em seguida, aponta que "aqueles que, com tanta confiança, declaravam, no final do século XVIII, que os direitos eram universais vieram a demonstrar que tinham algo muito menos inclusivo em mente". A crítica incide sobre a aplicação limitada (exclusão de mulheres, escravos, etc.), e não sobre a validade dos direitos humanos. O final do texto, com a pergunta "Como é que esses homens... chegaram a imaginar homens nada parecidos com eles... como iguais?", revela uma curiosidade histórica, não um descrédito.

A alternativa, portanto, extrapola o conteúdo ao atribuir à autora uma dúvida que ela não expressa. Ela questiona a inclusividade, não a aplicabilidade do conceito. O texto reforça a promessa dos direitos, mesmo que frustrada na prática.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato confundir "crítica à aplicação histórica" com "dúvida sobre o conceito". A autora nunca afirma que os direitos humanos não são aplicáveis; ela mostra que as declarações foram usadas de forma excludente.

Conclusão: A afirmação é falsa. O gabarito é Errado (E).

Link permanente: /questoes/ce192851