Polissemia do vocábulo "homem" e a interpretação restritiva dos direitos
✅ CERTO. A afirmação está correta porque o próprio texto mostra que, apesar da formulação universalista, os redatores da Declaração de 1789 excluíram grupos específicos, revelando uma interpretação restrita do termo "homem".
O texto aponta, logo no início, que o artigo 1.º proclamava: "Os homens nascem e permanecem livres e iguais em direitos". Contudo, mais adiante, o autor critica: "aqueles que, com tanta confiança, declaravam, no final do século XVIII, que os direitos eram universais vieram a demonstrar que tinham algo muito menos inclusivo em mente". E lista exclusões: "excluíam aqueles sem propriedade, os escravos, os negros livres, em alguns casos as minorias religiosas e, sempre e por toda parte, as mulheres".
A polissemia de "homem" – que pode significar "ser humano" ou "indivíduo do sexo masculino" – é a base linguística que permitiu essa interpretação restritiva. O item afirma exatamente isso: dado o caráter polissêmico, seria possível (e historicamente foi) interpretar que os direitos abrangiam um grupo restrito. O texto comprova essa possibilidade ao descrever as exclusões praticadas.
Gabarito: Certo (C).