Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
ce192860
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STJ
Ano
2024
Nível
Superior
Mantendo-se a correção gramatical e a coerência das ideias do texto, o primeiro período do terceiro parágrafo poderia ser reescrito da seguinte maneira: Aqueles que, com tanta confiança, declaravam, no final do século XVIII, que os direitos eram universais vieram a demonstrar que tinham algo muito menos inclusivo em mente, o que é ainda mais assustador.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita do primeiro período do terceiro parágrafo — ✅ CERTO.
Gabarito: Certo. A reescrita proposta mantém a correção gramatical e a coerência das ideias do texto. O trecho original do texto é:
"Ainda mais perturbador é que aqueles que, com tanta confiança, declaravam, no final do século XVIII, que os direitos eram universais vieram a demonstrar que tinham algo muito menos inclusivo em mente."
A reestruturação para "Aqueles que, com tanta confiança, declaravam, no final do século XVIII, que os direitos eram universais vieram a demonstrar que tinham algo muito menos inclusivo em mente, o que é ainda mais assustador" preserva o sentido. A expressão "o que" funciona como pronome relativo com antecedente oracional, retomando toda a ideia anterior, e "assustador" é sinônimo contextual de "perturbador". Não há erro gramatical (a vírgula antes de "o que" é obrigatória) nem quebra de coerência, pois a relação de que o fato mencionado é perturbador/assustador se mantém.
PEGA ESSA DICA!
Em reescritas, verifique se os conectivos e pronomes relativos mantêm a referência e o valor semântico original. "O que" pode retomar uma ideia anterior (função de pronome relativo com antecedente oracional).