Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce193058
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2024
Nível
Superior

Texto CG1A1

Uma pesquisa feita na Universidade Federal Fluminense (UFF) gerou um método para detecção de notícias falsas, as chamadas fake news, nas redes sociais, com o uso de inteligência artificial (IA). A técnica é fruto de um estudo do engenheiro de telecomunicações Nicollas Rodrigues, em sua dissertação de mestrado pela universidade.

O estudante e seu orientador, Diogo Mattos, professor do Laboratório de Ensino e Pesquisa em Redes de Nova Geração da UFF, desenvolveram uma ferramenta de IA capaz de diferenciar fatos de notícias falsas, a partir da análise de palavras e estruturas textuais, com precisão de 94%.

Isso significa que, a cada 100 notícias analisadas, a ferramenta conseguiu acertar se era fato ou boato em 94 situações. No total, foram analisadas mais de 30mil mensagens publicadas em uma rede social na Internet.

“Testamos três metodologias e duas tiveram sucesso maior. A gente indica, no final dos resultados, a possibilidade de utilizar ambas em conjunto, de forma complementar”, explica Rodrigues.

A primeira metodologia consistiu em abastecer um algoritmo com notícias verdadeiras e depois treinar o algoritmo para reconhecer essas notícias. Aquelas que não se encaixavam no perfil aprendido eram classificadas como fake news.

A outra abordagem é semelhante à primeira no que se refere a análise textual, mas, no lugar do algoritmo, foi utilizada metodologia estatística que analisa a frequência com que determinadas palavras e combinações de palavras aparecem nas fake news.

Os resultados do trabalho podem-se transformar em ferramentas uteis para o usuário da Internet identificar noticias que apresentam indícios de fake news e, assim, ter cautela maior com aquela informação.

“Pode-se transformar a ferramenta em um plugin [ferramenta que apresenta recursos adicionais ao programa principal] compatível com algumas redes sociais. E, a partir do momento em que você usa a rede social, o plugin vai poder indicar não que a notícia ¢ falsa, de maneira assertiva, mas que ela pode ser falsa, de acordo com alguns parâmetros, como erros de português. Também existe a possibilidade de fazer uma aplicação na própria Web, onde você cola o texto da notícia e essa aplicação vai te dizer se aquilo se assemelha ou não a uma notícia falsa”, explica Rodrigues.

Internet: <wwwcartacapital.combr> (com adaptações)

A correção gramatical do texto CG1A1 e a coerência de suas ideias seriam preservadas caso o segmento “para detecção de notícias falsas” (primeiro período do primeiro parágrafo) fosse substituído por
  1. Apara se detetar de notícias falsas.
  2. Bpara que se detete de notícias falsas.
  3. Cpara detetar notícias falsas.
  4. Dpara que fosse detectadas notícias falsas.
  5. Epara que seja detectado notícias falsas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — para detetar notícias falsas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "para detecção de notícias falsas"

Gabarito: C. A única alternativa gramaticalmente correta e que preserva o sentido é "para detetar notícias falsas", pois emprega corretamente o verbo transitivo direto 'detetar' sem preposição e mantém a ideia de finalidade.


Análise das alternativas

Texto original: "gerou um método para detecção de notícias falsas"

A função do segmento é indicar a finalidade do método. Ao substituir por uma oração com verbo, devemos manter a transitividade direta do verbo "detetar" (ou "detectar") e a correta concordância, quando houver.

  • Alternativa A — ❌ Incorreta

    "para se detetar de notícias falsas" — O verbo "detetar" é transitivo direto, não exige preposição. O "de" é um excesso que torna a regência incorreta.

    > 💡 Dica: Lembre-se: verbos como "detetar", "analisar", "reconhecer" não pedem preposição antes do objeto.

  • Alternativa B — ❌ Incorreta

    "para que se detete de notícias falsas" — Mesmo erro de regência: o "de" é indevido. Ainda que a locução "para que" esteja correta, a preposição invalida a construção.

  • Alternativa C — ✅ Correta

    "para detetar notícias falsas" — Infinitivo impessoal com objeto direto, sem preposição. Equivale semanticamente a "para detecção de notícias falsas". Correta regência e sentido preservado.

  • Alternativa D — ❌ Incorreta

    "para que fosse detectadas notícias falsas" — Erro de concordância: o verbo "fosse" (singular) não concorda com o sujeito paciente "notícias falsas" (plural). O correto seria "fossem detectadas". Além disso, a locução "para que" poderia ser usada, mas a falha de concordância a desqualifica.

  • Alternativa E — ❌ Incorreta

    "para que seja detectado notícias falsas" — Erro duplo: o particípio "detectado" está no masculino singular, mas "notícias falsas" é feminino plural. O correto seria "sejam detectadas".


Conclusão

Apenas a alternativa C respeita a regência do verbo e a concordância, além de manter a coerência finalística. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce193058