Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

Reescrita com Formalidade – Trecho sobre fake news

Gabarito: Letra C. A reescrita proposta na alternativa C é a única que aumenta o grau de formalidade, mantém a correção gramatical e preserva o sentido original do trecho: “Também existe a possibilidade de fazer uma aplicação na própria Web, onde você cola o texto da notícia e essa aplicação vai te dizer se aquilo se assemelha ou não a uma notícia falsa.” A transformação substitui o pronome informal “você/te” por “o usuário”, o relativo “onde” por “na qual”, e o verbo no futuro “vai te dizer” por uma construção mais impessoal e subjuntiva (cole, receba), elevando o registro sem alterar o conteúdo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Apresenta dois desvios graves de regência e gramática: “É possível, também, de fazer” – a preposição “de” é indevida após “possível” (o correto é “É possível fazer”). Em “assemelha-se ou não com”, a regência do verbo “assemelhar-se” exige a preposição “a” (“assemelha-se a”), não “com”. Além disso, “a mesma” é um pronome demonstrativo inadequado para retomar “aplicação” (o padrão formal usa “ela”). Esses erros comprometem a correção gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Embora mais formal que a original, mantém o relativo “onde” (preferível “na qual” em contexto formal) e usa a construção “É também possível se fazer”, que, embora possível, não é a mais formal – a ênclise “fazer-se” seria mais adequada. A banca considerou que a reescrita não eleva suficientemente o grau de formalidade em relação ao original, pois conserva traços coloquiais.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Também há a possibilidade de fazer, na própria Web, uma aplicação na qual o usuário cole o texto da notícia e receba a informação de que aquilo se assemelha ou não a uma notícia falsa.”

A reescrita:

• Substitui “existe” por “há” (mais formal);

• Troca “onde” por “na qual” (pronome relativo de maior formalidade);

• Substitui “você” por “o usuário” e elimina o pronome átono “te”, tornando o texto impessoal;

• Usa o modo subjuntivo (“cole”, “receba”) para indicar possibilidade, o que é adequado à função da aplicação;

• Mantém integralmente o sentido original: a aplicação informa se o texto se assemelha ou não a uma notícia falsa.

Não há erro gramatical, e a formalidade é claramente superior.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Separa o período original em dois: “Há, também, a possibilidade de fazer uma aplicação na própria Web. Ao colar o texto...” Essa quebra altera a relação de coordenação entre as ações. No original, “você cola... e essa aplicação vai te dizer” são orações coordenadas; na reescrita, a segunda oração (“Ao colar...”) estabelece uma relação temporal (quando cola, informa), o que modifica sutilmente o sentido. Além disso, o pronome “lhe” é formal, mas a estrutura geral não preserva o paralelismo original.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Mantém o pronome informal “te” e substitui o verbo “assemelhar-se” por “parecer-se” com regência diferente: “se parece ou não com” em vez de “se assemelha ou não a”. Embora semelhante, a troca do verbo e da preposição pode ser considerada alteração de sentido pela banca. Além disso, o uso de “te” não contribui para aumentar a formalidade.

Conclusão: A única reescrita que atende plenamente aos três requisitos (maior formalidade, correção gramatical e manutenção do sentido original) é a alternativa C.