Pular para o conteúdo principal

Questão de Atualidades — Economia na Atualidade — CESPE / CEBRASPE 2024

AtualidadesEconomia na Atualidade
Código
ce193167
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2024
Nível
Superior

O relatório da OCDE publicado no início de maio mostrou que o Brasil foi o segundo maior destino de investimentos estrangeiros diretos (IED) em 2023, atrás apenas dos Estados Unidos da América. O relatório destaca que houve uma redução no fluxo global quando comparado com 2022. No Brasil, essa redução foi de 13%. Outros países sofreram quedas mais significativas, como China (78%), Índia (44%) e Itália (43%).


Internet: <www.gov.br> (com adaptações).


Um aspecto interessante reportado no relatório a que se refere o texto precedente foi o comportamento dos investimentos greenfield, ou seja, projetos novos, que vão começar do zero. Nesse tipo de investimento, houve

  1. Aqueda no volume de IED direcionado a países desenvolvidos, bem como no direcionado a países em desenvolvimento.
  2. Baumento no volume de IED direcionado a países desenvolvidos e queda no volume de IED direcionado a países em desenvolvimento.
  3. Caumento no volume de IED direcionado a países desenvolvidos, bem como no direcionado a países em desenvolvimento.
  4. Dqueda no volume de IED direcionado a países desenvolvidos e aumento no volume de IED direcionado a países em desenvolvimento.
  5. Emanutenção do volume de IED direcionado a países desenvolvidos e aumento no volume de IED direcionado a países em desenvolvimento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — queda no volume de IED direcionado a países desenvolvidos e aumento no volume de IED direcionado a países em desenvolvimento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Investimentos greenfield e o relatório da OCDE de 2023

Gabarito: letra D. Segundo o relatório da OCDE sobre IED em 2023, os investimentos greenfield (projetos novos, do zero) apresentaram queda no volume direcionado a países desenvolvidos e aumento no volume direcionado a países em desenvolvimento — exatamente o que afirma a alternativa D. Essa é uma tendência destacada no relatório: enquanto os fluxos totais de IED caíram globalmente, os projetos greenfield cresceram nos países em desenvolvimento, refletindo a busca por novas oportunidades de produção e infraestrutura fora dos países ricos.

O que são investimentos greenfield? São aqueles em que a empresa constrói do zero uma nova unidade (fábrica, centro de distribuição, etc.) no país de destino, em vez de adquirir ou fundir-se com empresas já existentes (o que seria o investimento brownfield ou M&A). O relatório da OCDE, divulgado em maio de 2024, mostrou que, apesar da queda geral no IED global em 2023, os greenfield tiveram comportamento distinto: caíram nos países desenvolvidos e aumentaram nos países em desenvolvimento. Isso ocorre porque os países emergentes, como o Brasil, têm atraído projetos novos em setores como energia renovável, veículos elétricos e infraestrutura, enquanto os países ricos enfrentam maior cautela dos investidores.

A pegadinha da banca está em inverter os movimentos: muitas alternativas trocam "queda" por "aumento" ou misturam os destinos. O candidato que não conhece o dado específico do relatório pode cair na tentação de achar que, como o fluxo total caiu, tudo caiu — mas o greenfield foi a exceção, crescendo justamente nos países em desenvolvimento.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que houve queda tanto nos países desenvolvidos quanto nos em desenvolvimento. Erra ao generalizar a queda para os países em desenvolvimento, que na verdade tiveram aumento nos greenfield. O relatório mostra justamente o oposto para esse grupo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma aumento nos desenvolvidos e queda nos em desenvolvimento. Inverte completamente o movimento real: nos desenvolvidos houve queda, e nos em desenvolvimento, aumento. É a alternativa que espelha o contrário do gabarito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma aumento tanto nos desenvolvidos quanto nos em desenvolvimento. Erra ao dizer que os países desenvolvidos tiveram aumento — eles tiveram queda. Apenas os em desenvolvimento cresceram.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma queda nos desenvolvidos e aumento nos em desenvolvimento. É exatamente o comportamento reportado pela OCDE para os investimentos greenfield em 2023. Os países em desenvolvimento, incluindo o Brasil, atraíram mais projetos novos, enquanto os desenvolvidos registraram retração.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma manutenção nos desenvolvidos e aumento nos em desenvolvimento. Erra ao dizer que os desenvolvidos mantiveram o volume — eles tiveram queda. A manutenção não corresponde ao dado do relatório.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o fluxo total de IED (que caiu globalmente) e o comportamento específico dos greenfield. O candidato que não conhece o dado pode achar que, se o total caiu, tudo caiu — mas o greenfield foi a exceção, crescendo nos países em desenvolvimento. Fique atento: quando a questão fala em "projetos novos", lembre-se de que eles tiveram trajetória oposta à do fluxo total.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de atualidades sobre relatórios internacionais, anote os dados-chave: em 2023, o Brasil foi o 2º maior destino de IED (atrás dos EUA), com queda de 13% no fluxo total, mas os greenfield cresceram nos países em desenvolvimento. Guarde essa inversão: total caiu, greenfield subiu nos emergentes.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce193167