Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2024
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
ce193187
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-PR
Ano
2024
Nível
Superior
Durante uma auditoria realizada pelo tribunal de contas em um programa de alimentação escolar, o auditor decidiu assumir um risco de auditoria de 5%. Em uma auditoria anterior realizada em um programa de saúde na mesma cidade, o risco de auditoria assumido havia sido de 1%. Questionado sobre essa disparidade, o auditor justificou que, em determinadas situações, pode ser aceitável assumir um risco maior devido à natureza e ao contexto específico do projeto.Considerando as normas de auditoria relativas ao risco, ao assumir um risco de auditoria de 5%, o auditor trabalha com um índice de 95% para o nível de asseguração
Arazoável.
Bmédio.
Cbaixo.
Delevado.
Emoderado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — razoável.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Nível de Asseguração em Auditoria
Gabarito: letra A. O risco de auditoria de 5% implica um nível de asseguração de 95%, que, segundo as normas de auditoria (NBC TA 200), corresponde a segurança razoável — um nível elevado, porém não absoluto, de confiança de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante.
O enunciado descreve um auditor que, ao assumir risco de 5%, trabalha com 95% de confiança. Esse percentual é o padrão para auditorias de demonstrações contábeis, nas quais se busca obter segurança razoável (risk of audit = 5%). A banca testa o conhecimento do termo técnico consagrado.
1Risco de auditoria = 5%
2Nível de confiança = 95%
3Segurança razoável (NBC TA 200)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A expressão "razoável" é o adjetivo empregado pelas normas de auditoria (ex.: NBC TA 200, item 17) para descrever o nível de segurança obtido quando o risco de auditoria é reduzido a um nível aceitavelmente baixo. O índice de 95% é o parâmetro usual para essa "segurança razoável".
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Médio" não é um termo técnico utilizado nas normas de auditoria para qualificar o nível de asseguração. A escala usada é: razoável (ou limitada, no caso de revisão).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Baixo" descreveria o risco (5% é baixo), mas não o nível de asseguração. A asseguração é alta (95%), e o termo correto é "razoável", não "baixo".
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Elevado" poderia ser interpretado como sinônimo de alto, porém o jargão técnico consagrado é "razoável". Além disso, segurança elevada poderia sugerir certeza absoluta, o que não é alcançado na auditoria.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Moderado" não corresponde ao nível de asseguração obtido com risco de 5%. O termo apropriado é "razoável", que denota um grau elevado, mas não absoluto, de confiança.
PEGA ESSA DICA!
Nas provas de auditoria, lembre-se da relação direta: risco de auditoria baixo (5%) + nível de asseguração = segurança razoável. O termo "razoável" é palavra-chave nas NBC TAs.