Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce193242
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Nível
Superior
Texto CB1A1-II


        A palavra ficção nos remete a histórias inventadas (total ou parcialmente). Pode ser uma fantasia, que envolva monstros, heróis ou fantasmas, pode ser uma ficção científica, que envolva tecnologias que vão muito além daquelas que existem hoje, e também pode ser um romance comum, totalmente realista, mas com enredo, personagens ou ambientes inventados.

        Dessa forma, uma matéria jornalística jamais poderia ser considerada ficcional, já que um dos pilares do jornalismo é a busca pela verdade e a publicização das informações com precisão e veracidade. Um jornal que noticiasse ficções estaria ferindo um de seus princípios mais fundamentais.

          Apesar de essa definição de ficção ser bem popular, os críticos e teóricos de cinema franceses Jacques Aumont e Michel Marie afirmam que a ficção é uma forma de discurso que faz referência a personagens ou a ações que só existem na imaginação daquele que a escreve ou lê. Segundo eles, a ficção não é uma mentira, mas um simulacro da realidade, uma das possíveis maneiras de se representar o real.

       Assim, podemos dizer que todo relato é uma tentativa de representar a realidade por meio de palavras. Um relato de um acontecimento não é o próprio acontecimento em si. Os fatos ficam no passado, depois que acontecem. Qualquer tentativa de retomá-los no presente, por meio de uma história, será uma representação, será uma construção da mente de uma pessoa. Logo, será uma ficção. 


Lucia Mascarenhas de Miranda. A fronteira entre fato e ficção.
In: Ciência Hoje, outubro de 2024.
Internet: <cienciahoje.org.br> (com adaptações).
FimDoTexto
A respeito dos aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item que se segue. Dada sua função na oração, o termo “da mente” (quarto período do quarto parágrafo) pode ser substituído pelo adjetivo mental, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do trecho.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “da mente” por “mental” — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado. A troca prejudica o sentido original, pois “da mente” enfatiza a origem (a mente como fonte da construção), enquanto “mental” apenas classifica o tipo de construção (natureza mental), perdendo a ideia de processo ativo.

Ancoragem no texto

“Qualquer tentativa de retomá-los no presente, por meio de uma história, será uma representação, será uma construção da mente de uma pessoa.”

No trecho, “da mente” é um adjunto adnominal que indica de onde parte a construção — a mente é o agente que constrói a representação. A expressão completa “da mente de uma pessoa” reforça que a construção é fruto do intelecto humano, não apenas um atributo.

Por que a substituição falha

  • Gramática: “construção mental” é correto, mas o sentido se altera. “Mental” é um adjetivo que caracteriza o tipo de construção (oposta a física, por exemplo), não a sua procedência.

  • Contexto: O texto defende que todo relato é uma representação construída pela mente. A locução “da mente” carrega esse valor de agente, que o adjetivo “mental” não expressa.

  • Comparação: “construção da mente” = a mente constrói; “construção mental” = construção que é mental. A primeira é dinâmica; a segunda, estática. A nuance é sutil, mas decisiva para a tese do autor, que discute o ato de construir uma representação.

Conclusão

A alteração prejudica o sentido original, pois elimina a noção de origem ativa. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: E – Errado

Link permanente: /questoes/ce193242