Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024

Substituição de “houver” por “houvesse” – efeitos no tempo e na coesão

Gabrito: ❌ ERRADO (E). A troca de “houver” (futuro do subjuntivo) por “houvesse” (pretérito imperfeito do subjuntivo) altera o valor temporal da oração condicional, prejudicando a coesão e o sentido original do período. A forma “houver” expressa uma condição possível no futuro; “houvesse” deslocaria a condição para um plano hipotético ou irreal, incompatível com a generalização do trecho.

O último período do texto é:

“Como é possível exigir respeito a sua condição de consumidor se não houver uma consciência mínima dos direitos?”

A oração condicional “se não houver” indica uma condição que pode ou não se realizar — é uma possibilidade futura. O futuro do subjuntivo é o tempo adequado para expressar essa ideia em contextos de condição real ou eventual. Ao substituir por “houvesse”, a condição passa a ser expressa no pretérito imperfeito do subjuntivo, que, em orações condicionais, denota um fato hipotético ou contrário à realidade (como em “se houvesse, seria diferente”). Isso criaria o sentido de que a “consciência mínima” é algo que definitivamente não existe, o que contradiz a intenção do autor de alertar para a necessidade de adquiri-la.

💡 Dica: Em condicionais com “se”, o futuro do subjuntivo indica fato provável ou eventual; o pretérito imperfeito do subjuntivo indica hipótese menos provável ou contrária ao real. A banca explora essa diferença sutil de sentido para testar a coesão.

Portanto, embora ambas as formas sejam gramaticalmente corretas, a substituição altera a relação lógico-temporal do período, rompendo a coesão e o sentido pretendido. Logo, o item está ERRADO.

Conclusão: A resposta correta é a letra E.