Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra SE — CESPE / CEBRASPE 2024

Função do “se” em “Abriram-se as urnas” — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado. A afirmação de que a partícula “se” exerce função de realce e pode ser omitida sem alterar o sentido original e as relações sintáticas está incorreta. No trecho “Abriram‑se as urnas”, o “se” é pronome apassivador (partícula apassivadora), essencial para a construção da voz passiva sintética. Sua omissão transformaria a oração em voz ativa com sujeito indeterminado (“Abriram as urnas”), alterando completamente o sentido e a estrutura sintática.

“Abriram-se as urnas, que foram mostradas aos eleitores, a fim de que eles vissem que não havia nada dentro.” (4º parágrafo)

O verbo “abrir” é transitivo direto, e “as urnas” funciona como sujeito paciente. A forma “abriram-se as urnas” equivale a “as urnas foram abertas”. O “se” é indispensável para marcar a voz passiva — não é um mero realce descartável.

Análise da afirmação

A partícula “se” pode ser classificada como:

• Pronome apassivador: quando acompanha verbo transitivo direto (ou transitivo direto e indireto) e forma voz passiva sintética. O verbo concorda com o sujeito paciente.

• Partícula de realce (expletiva): quando pode ser retirada sem prejuízo sintático ou semântico, servindo apenas para ênfase (ex.: “Ela se foi.” — o “se” pode ser omitido; “Ela foi.” mantém o sentido).

No caso do texto, o “se” é apassivador, não expletivo. Ao omiti-lo, a oração passa a ser ativa (“Abriram as urnas”), com sujeito oculto indeterminado (eles/alguém). Isso muda radicalmente a estrutura (sujeito indeterminado vs. sujeito paciente) e o significado (quem abriu? vs. as urnas foram abertas).

Portanto, a afirmação do item é falsa.

Conclusão: ❌ ERRADO. O “se” em “Abriram-se as urnas” é pronome apassivador, não partícula de realce; sua omissão altera o sentido e as relações sintáticas da oração.