Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Teoria dos Direitos Fundamentais — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito ConstitucionalTeoria dos Direitos Fundamentais
Código
ce194399
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Recursos Minerais - Especialidade: Direito
Julgue o item seguinte, à luz das disposições da Constituição Federal de 1988 e da jurisprudência do STF a respeito dos direitos e das garantias fundamentais.Não é cabível a responsabilização civil de empresa jornalística pela publicação de entrevista na qual o entrevistado tenha falsamente imputado a terceiro a prática de determinado crime, visto que não compete ao veículo de comunicação verificar a veracidade dos fatos narrados pelo entrevistado.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Responsabilidade civil da empresa jornalística por entrevista com falsa imputação de crime

Gabarito: ERRADO (E). A afirmação está incorreta. O STF entende que a empresa jornalística pode sim ser responsabilizada civilmente pela publicação de entrevista na qual o entrevistado imputa falsamente a prática de crime a terceiro, pois a liberdade de imprensa não é absoluta e deve ser compatibilizada com o direito à honra e à imagem (art. 5º, X, CF). O veículo de comunicação tem o dever de diligência, não podendo se eximir de verificar a veracidade de acusações graves.

Contexto jurídico

A Constituição Federal assegura a liberdade de expressão e de imprensa (art. 5º, IV, IX, e art. 220), mas também protege a inviolabilidade da honra e da imagem, assegurando o direito de resposta e indenização (art. 5º, V e X). Esses direitos são normas de aplicação imediata (§ 1º do art. 5º) e, portanto, exigem que a imprensa atue com responsabilidade.

O STF, em sua jurisprudência consolidada (por exemplo, no RE 1012606, Tema 995 da Repercussão Geral), fixou que a liberdade de imprensa não exonera o veículo de comunicação do dever de verificar a veracidade dos fatos difundidos, especialmente quando se trata de acusações criminais. A empresa responde civilmente se, por negligência, publica declarações falsas que ofendem a honra de terceiro.

Análise do item

"Não é cabível a responsabilização civil de empresa jornalística pela publicação de entrevista na qual o entrevistado tenha falsamente imputado a terceiro a prática de determinado crime, visto que não compete ao veículo de comunicação verificar a veracidade dos fatos narrados pelo entrevistado."

O erro está na segunda parte do argumento: o veículo tem sim o dever de verificar a veracidade, ao menos quando as declarações envolvem acusações graves contra terceiros. A simples publicação de entrevista não isenta o jornal ou a emissora de responsabilidade. Portanto, a conclusão de que não cabe responsabilização é falsa.

Conclusão

ERRADO. A afirmação contraria expressamente a jurisprudência do STF, que reconhece a possibilidade de responsabilização civil da empresa jornalística em tais hipóteses, em respeito ao direito à honra e à imagem.

Gabarito: ERRADO (E).

Link permanente: /questoes/ce194399