Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce194479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Recursos Minerais - Especialidade: Direito (Foco de Atuação Outorga)
Julgue o item seguinte, acerca de aspectos linguísticos e do vocabulário empregado no texto CG4A1.No penúltimo parágrafo, com o emprego das expressões “por um lado” e “por outro”, o autor do texto evidencia o antagonismo entre os dois fatos apresentados.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do item: expressões "por um lado" e "por outro"
❌ ERRADO. A afirmação está incorreta. As expressões "por um lado" e "por outro" indicam contraste ou oposição, e não antagonismo (que sugere hostilidade ou conflito irreconciliável). O texto apresenta dois fatos que se contrapõem, mas não há antagonismo entre eles.
Resposta: E (Errado).
O que diz o texto?
No penúltimo parágrafo:
"De fato, se, por um lado, as brasileiras têm maior grau de escolaridade do que os homens, por outro, elas são minoria nos cursos STEM (ciências, tecnologia, engenharias e matemática): 10% das universitárias e 28% de homens universitários estão matriculados em graduações nessas áreas."
A conjunção "por um lado... por outro" estabelece um paralelo contrastivo: de um lado, a maior escolaridade feminina; de outro, a baixa participação em STEM. Há uma contraposição de aspectos, mas não uma oposição antagônica, que implicaria uma rivalidade ou hostilidade entre os dois fatos. O autor apenas constata a coexistência desses fenômenos, sem atribuir-lhes uma relação de conflito.
Por que a alternativa está errada?
O item emprega a palavra "antagonismo", cujo sentido é mais forte que "contraste" ou "oposição moderada". Antagonismo significa inimizade, rivalidade ou oposição radical. No texto, os dois fatos são apenas contrastantes: um é positivo (maior escolaridade), o outro é negativo (sub-representação em STEM). Eles não se anulam nem entram em conflito direto; são dados que coexistem e explicam a dificuldade de inserção feminina no setor. Portanto, a banca considera que a expressão "antagonismo" é inadequada.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode achar que "contraste" e "antagonismo" são sinônimos, mas a banca exige precisão semântica. "Antagonismo" carrega uma carga de hostilidade que não está presente no texto.
Conclusão
❌ ERRADO. O item atribui ao texto uma relação de antagonismo que não se confirma. O que há é um contraste, não uma oposição radical.