Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce194878
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Recursos Minerais - Especialidade: Qualquer Área de Formação (Fiscalização e Distribuição de Receita)
Julgue o item seguinte, acerca de aspectos linguísticos e do vocabulário empregado no texto CG4A1.A substituição de “ainda” (primeiro período do quarto parágrafo) por porém preservaria a correção gramatical do texto sem prejudicar a coerência de suas ideias, apesar de os referidos termos terem sentidos distintos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do item — Substituição de “ainda” por “porém”
✅ CERTO. A substituição de “ainda” por “porém” no trecho “Há, ainda, um obstáculo anterior” (4º parágrafo) preserva a correção gramatical e a coerência do texto, conforme o gabarito oficial.
Prova no texto: A frase original é: “Há, ainda, um obstáculo anterior, como aponta uma gerente de governança do setor”. O termo “ainda” tem valor aditivo (equivale a “também”), indicando mais um obstáculo além dos já mencionados. No contexto, o parágrafo anterior relata o sucesso de um programa que elevou a participação feminina de 13% para 22%. A introdução de “porém” (“Há, porém, um obstáculo anterior”) estabeleceria uma relação de oposição ou contraste com essa informação positiva, o que é perfeitamente coerente: o progresso existe, mas ainda há um entrave. A gramática não é prejudicada, pois “porém” pode ser usado como conjunção adversativa deslocada (entre vírgulas), função semelhante à de “ainda” no período.
A banca reconhece que os termos têm sentidos distintos (aditivo vs. adversativo), mas considera que, no contexto, a troca não quebra a coerência. De fato, o texto admite a leitura contrastiva, já que o obstáculo anterior (falta de mulheres em cursos STEM) contrasta com os avanços obtidos pelo programa.
❌ ERRADO seria afirmar que a substituição compromete a correção ou a coerência, pois o contexto permite o uso de “porém” sem prejuízo.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar substituições de conectivos, verifique se o novo termo se encaixa na progressão lógica: aditivos, adversativos e conclusivos podem, em certos contextos, ser intercambiáveis sem perda de sentido, desde que a relação entre as ideias seja compatível.