GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). A afirmação inverte a relação teórica do modelo IS-LM: quanto maior a elasticidade do investimento à taxa de juros, menor a eficácia da política fiscal. Isso ocorre porque uma política fiscal expansionista eleva a taxa de juros e, se o investimento é muito sensível a juros, o efeito de "crowding out" (expulsão do investimento privado) é mais intenso, reduzindo o impacto total sobre a renda.
No modelo IS-LM, a curva IS representa o equilíbrio no mercado de bens e serviços, sendo negativamente inclinada devido à relação inversa entre juros e investimento. A elasticidade do investimento determina a inclinação da IS: quanto mais elástico o investimento, mais horizontal é a curva IS. Uma IS mais horizontal significa que a política fiscal é menos eficaz, pois um aumento nos gastos públicos provoca um forte aumento nos juros, que reduz o investimento de forma significativa, compensando grande parte do estímulo fiscal. Por outro lado, se o investimento é inelástico (IS vertical), a política fiscal é mais eficaz, pois o crowding out é pequeno.
Conteúdo de apoio (modelo IS-LM): A inclinação da curva IS é afetada pela elasticidade (sensibilidade) do investimento à taxa de juros. Quanto maior essa elasticidade, mais horizontal será a IS. A política fiscal desloca a IS, mas sua eficácia depende da magnitude do crowding out. Uma IS mais horizontal implica maior crowding out e, portanto, menor eficácia fiscal.
A afirmativa diz o contrário: "quanto maior a elasticidade, maior a eficácia". Isso está errado.
No modelo IS-LM, lembre-se:
Política fiscal eficaz: IS vertical (investimento inelástico) ou LM horizontal (armadilha da liquidez).
Política monetária eficaz: LM vertical (demanda por moeda inelástica) ou IS horizontal.
Gabarito: Errado (E).
Link permanente: /questoes/ce195526