Português · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce195777

PortuguêsSintaxe

Código: ce195777
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: CAESB-DF
Ano: 2025
Nível: Fundamental

Cargo: Agente de Operações de Sistema de Saneamento - Especialidade: Operador de Estação de Tratamento

Texto CG3A1

Cientistas alertam que, com a atual taxa de aquecimento de 0,2 °C por década, é altamente provável que a meta de 1,5 °C do Acordo de Paris seja violada de forma permanente dentro da década de 2030. Um relatório da Organização Meteorológica Mundial prevê que a média de cinco anos entre 2024 e 2028 possa ultrapassar esse limite, chegando-se, em um único ano, a 1,9 °C acima do período pré-industrial.

Mesmo com a previsão de uma leve redução em 2025, devido ao fenômeno La Niña, especialistas afirmam que o planeta continua em uma trajetória de aquecimento preocupante. “Uma pequena queda não muda a clara trajetória ascendente em que estamos”, explicou Paulo Ceppi, cientista climático do Imperial College London.

O consenso científico é claro: ações imediatas e drásticas para reduzir emissões de carbono são necessárias. “O mundo não precisa inventar uma solução mágica para impedir que as coisas piorem em 2025” expressou Friederike Otto, cientista climática do Imperial College London. “Sabemos exatamente o que precisamos fazer para deixar de usar combustíveis fósseis.” Sem mudanças substanciais, os impactos climáticos devem se intensificar, colocando em risco ecossistemas e milhões de vidas humanas.

A quebra de recordes em 2024 é um sinal de que os limites climáticos globais estão mais próximos do que nunca, exigindo uma resposta global coordenada e ambiciosa para evitar um futuro ainda mais quente.

Bárbara Luz. 2024: o ano mais quente da história

ultrapassa limite crítico de 1,5 °C. 10/1/2025 (com adaptações)

No último período do texto CG3A1, a oração “para evitar um futuro ainda mais quente” expressa noção de

Acausa.
Bconclusão.
Cfinalidade.
Dadversidade.
Eexplicação.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — finalidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da relação semântica da oração “para evitar um futuro ainda mais quente”

Gabarito: Letra C. A oração “para evitar um futuro ainda mais quente” expressa finalidade (propósito), pois é introduzida pela preposição “para” seguida de verbo no infinitivo, indicando o objetivo das ações mencionadas no período.

Texto: “…exigindo uma resposta global coordenada e ambiciosa para evitar um futuro ainda mais quente.”

A construção “para + infinitivo” é a estrutura típica das orações subordinadas adverbiais finais. Vejamos por que as demais alternativas estão incorretas:

Alternativa A — ❌ Incorreta (causa)

A noção de causa responde a “por quê?”. No trecho, a oração não indica a causa da exigência, e sim o propósito dela. Causa seria algo como “porque o futuro está mais quente”.

Alternativa B — ❌ Incorreta (conclusão)

Conclusão decorre de um raciocínio anterior, geralmente com conectivos como “portanto”, “logo”. Aqui não há relação conclusiva.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A oração exprime a finalidade: a resposta coordenada ambiciosa tem o intuito de “evitar um futuro ainda mais quente”.

Alternativa D — ❌ Incorreta (adversidade)

Adversidade expressa oposição (mas, porém). Não há contraste no período.

Alternativa E — ❌ Incorreta (explicação)

Explicação justifica uma afirmação anterior (porque, pois). O trecho não está explicando, e sim estabelecendo um objetivo.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar finalidade, procure preposições como “para”, “a fim de”, “com o intuito de”. Já causa usa “porque”, “já que”, “devido a”.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/ce195777