Questão de Economia — Macroeconomia — CESPE / CEBRASPE 2025
Economia›Macroeconomia
Código
ce196395
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAESB-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Suporte ao Negócio - Economista
Com base no modelo IS-LM, assinale a opção correta.
AUma política monetária expansionista tem efeito pequeno no modelo em que a IS é pouco inclinada.
BO aumento dos gastos do governo com maior arrecadação tributária faz com que haja um aumento da renda e dos juros.
CA política fiscal expansionista é mais eficaz quando a elasticidade da demanda por investimento em relação aos juros é alta.
DNo caso clássico, o aumento dos gastos do governo expande a renda.
EO efeito crowding out ocorre quando o governo aumenta os gastos ou reduz impostos, o que aumenta a demanda agregada e, consequentemente, a taxa de juros, levando a uma redução dos investimentos privados.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — O efeito crowding out ocorre quando o governo aumenta os gastos ou reduz impostos, o que aumenta a demanda agregada e, consequentemente, a taxa de juros, levando a uma redução dos investimentos privados.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Modelo IS-LM
Gabarito: letra E. O efeito crowding out é a redução do investimento privado causada pelo aumento da taxa de juros que resulta de uma política fiscal expansionista (aumento de gastos ou redução de impostos). Essa definição está correta na alternativa E e corresponde ao conceito central do modelo IS-LM.
Vamos analisar cada alternativa:
Efeito crowding out
1Causa
Política fiscal expansionista
Aumento de gastos
Redução de impostos
2Mecanismo
Aumenta demanda agregada
Eleva taxa de juros
3Consequência
Reduz investimento privado
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Uma política monetária expansionista desloca a LM para a direita. O efeito sobre a renda depende da inclinação da IS. Quanto mais plana (pouco inclinada) a IS, maior a sensibilidade do investimento à taxa de juros, e portanto maior o impacto da política monetária sobre a renda. A alternativa inverte o raciocínio: o efeito é grande, não pequeno.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A afirmação é verdadeira em muitos cenários, mas não é universal. No caso clássico (LM vertical), um aumento dos gastos do governo, mesmo acompanhado de maior arrecadação tributária, não altera a renda – apenas eleva os juros. Como a questão não especifica o formato da LM, a generalização da alternativa B é incorreta. Além disso, o crowding out descrito em E é a definição mais precisa do fenômeno.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A eficácia da política fiscal expansionista é menor quando a elasticidade da demanda por investimento em relação aos juros é alta. Isso ocorre porque o aumento da taxa de juros (decorrente da expansão fiscal) reduz fortemente o investimento, gerando um forte crowding out. Quanto mais elástico o investimento, menos eficaz a política fiscal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
No caso clássico (LM vertical), a política fiscal é totalmente ineficaz para alterar a renda. A IS se desloca para a direita, mas a LM vertical fixa o produto no nível de pleno emprego; o único efeito é o aumento da taxa de juros. Portanto, a renda não se expande.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O crowding out é o efeito pelo qual a política fiscal expansionista (aumento de gastos ou redução de impostos) eleva a demanda agregada e a taxa de juros, o que reduz o investimento privado. Essa é a definição clássica do fenômeno no modelo IS-LM, e a alternativa a descreve corretamente.