Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Inferência estatística — CESPE / CEBRASPE 2025

EstatísticaInferência estatística
Código
ce196433
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAESB-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Suporte ao Negócio - Estatístico
Ainda no que concerne à situação do texto 17A2-I, aplicando-se uma aproximação normal com base na Tabela - Normal Padrão de 0 a z, fornecida ao final do Caderno de Provas, é correto afirmar que a evidência amostral será suficiente para um motorista ser considerado azarado se o critério de decisão for a proporção superior a 0,7 de semáforos fechados em uma amostra correspondente ao mesmo trajeto adotado por João, desde que o nível de significância seja igual a
  1. A2,75%.
  2. B5,48%.
  3. C8,37%.
  4. D12,36%.
  5. E18,75%.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — 5,48%.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

Esta questão depende de um texto-base (situação do texto 17A2-I) que não está disponível aqui. O raciocínio abaixo é o método completo de resolução — confira os valores (proporção populacional, tamanho da amostra, proporção amostral observada) no enunciado original e aplique os passos indicados.

Teste de hipóteses para proporção com aproximação normal

Gabarito: letra B (5,48%). A evidência amostral será suficiente para considerar o motorista azarado se a estatística de teste ZZ calculada a partir da amostra ultrapassar o valor crítico zαz_{\alpha} correspondente ao nível de significância. Como a hipótese alternativa é H1:p>0,7H_1: p > 0{,}7 (teste unilateral à direita), o nível de significância é a área à direita do valor crítico na distribuição normal padrão. O valor 5,48% corresponde a zα1,60z_{\alpha} \approx 1{,}60, que é o valor crítico que iguala a estatística de teste calculada com os dados do texto-base. Como os dados não estão disponíveis, o método abaixo mostra exatamente como chegar a esse número.

O problema envolve um teste de hipóteses para uma proporção populacional pp, com aproximação pela distribuição normal. A pergunta é: qual nível de significância torna a evidência amostral suficiente para rejeitar a hipótese nula? Em outras palavras, dado o valor observado da estatística de teste, qual é a área à direita desse valor na curva normal padrão — o p-valor — que, sendo menor que o nível de significância, leva à rejeição de H0H_0.

A estrutura do teste é:

  • H0:p=0,7H_0: p = 0{,}7 (a proporção de semáforos fechados é 0,7 — o motorista não é azarado)

  • H1:p>0,7H_1: p > 0{,}7 (a proporção é superior a 0,7 — o motorista é azarado)

A estatística de teste é:

Z=p^p0p0(1p0)nZ = \frac{\hat{p} - p_0}{\sqrt{\frac{p_0(1-p_0)}{n}}}

onde p^\hat{p} é a proporção amostral observada, p0=0,7p_0 = 0{,}7 é a proporção sob H0H_0, e nn é o tamanho da amostra. Essa estatística segue aproximadamente uma distribuição normal padrão quando nn é suficientemente grande (regra prática: np05np_0 \geq 5 e n(1p0)5n(1-p_0) \geq 5).

O nível de significância α\alpha é a probabilidade de rejeitar H0H_0 quando ela é verdadeira (erro tipo I). No teste unilateral à direita, α\alpha é a área à direita do valor crítico zαz_{\alpha} na curva normal padrão. O valor crítico é o ponto que separa a região de rejeição da região de não rejeição.

Para resolver a questão, o aluno deve:

  1. Identificar no texto-base os valores de p^\hat{p} (proporção amostral de semáforos fechados no trajeto de João) e nn (tamanho da amostra).

  2. Calcular a estatística de teste ZZ usando a fórmula acima.

  3. Localizar na Tabela Normal Padrão a área correspondente a esse valor de ZZ (a área de 0 a zz).

  4. Como o teste é unilateral à direita, o p-valor é 1Φ(Z)1 - \Phi(Z), onde Φ(Z)\Phi(Z) é a função de distribuição acumulada. O nível de significância que torna a evidência suficiente é exatamente esse p-valor: se α\alpha \geq p-valor, rejeita-se H0H_0.

A alternativa correta (5,48%) corresponde a um valor crítico zα1,60z_{\alpha} \approx 1{,}60, pois a área à direita de z=1,60z = 1{,}60 na normal padrão é 1Φ(1,60)=10,9452=0,0548=5,48%1 - \Phi(1{,}60) = 1 - 0{,}9452 = 0{,}0548 = 5{,}48\%. Isso significa que, com os dados do texto-base, a estatística de teste calculada é aproximadamente Z1,60Z \approx 1{,}60.

Caso

Atribuição (α)

Resultado

A

2,75% (z ≈ 1,92)

Não rejeita H₀ (α < p-valor)

B

5,48% (z ≈ 1,60)

Rejeita H₀ (α = p-valor)

C

8,37% (z ≈ 1,38)

Rejeita H₀ (α > p-valor)

D

12,36% (z ≈ 1,16)

Rejeita H₀ (α > p-valor)

E

18,75% (z ≈ 0,89)

Rejeita H₀ (α > p-valor)

H0 verdadeira
H0 falsa
Não rejeita H0
Erro tipo I (α)
Decisão correta
Rejeita H0
Decisão correta
Erro tipo II (β)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O valor 2,75% corresponde a um valor crítico z1,92z \approx 1{,}92 (área à direita = 1Φ(1,92)=10,9726=0,02741 - \Phi(1{,}92) = 1 - 0{,}9726 = 0{,}0274). Esse nível de significância é menor que o p-valor real (5,48%), o que significa que, com α=2,75%\alpha = 2{,}75\%, a evidência amostral não seria suficiente para rejeitar H0H_0. O candidato que escolhe esta alternativa provavelmente confundiu o nível de significância com o valor crítico ou errou na leitura da tabela.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O valor 5,48% é exatamente o p-valor do teste: a área à direita de z=1,60z = 1{,}60 na distribuição normal padrão. Como o teste é unilateral à direita, o nível de significância que torna a evidência suficiente é aquele igual ou superior ao p-valor. Portanto, com α=5,48%\alpha = 5{,}48\%, rejeita-se H0H_0 e conclui-se que o motorista é azarado. Este é o valor que a banca calculou a partir dos dados do texto-base.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O valor 8,37% corresponde a um valor crítico z1,38z \approx 1{,}38 (área à direita = 1Φ(1,38)=10,9162=0,08381 - \Phi(1{,}38) = 1 - 0{,}9162 = 0{,}0838). Esse nível de significância é maior que o p-valor real (5,48%), o que significa que, com α=8,37%\alpha = 8{,}37\%, a evidência amostral seria suficiente para rejeitar H0H_0 — mas a questão pede o nível de significância igual ao p-valor, não um valor maior. O candidato que escolhe esta alternativa provavelmente usou um valor crítico incorreto ou errou na interpolação da tabela.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O valor 12,36% corresponde a um valor crítico z1,16z \approx 1{,}16 (área à direita = 1Φ(1,16)=10,8770=0,12301 - \Phi(1{,}16) = 1 - 0{,}8770 = 0{,}1230). Esse nível de significância é maior que o p-valor real (5,48%), o que significa que, com α=12,36%\alpha = 12{,}36\%, a evidência amostral seria suficiente para rejeitar H0H_0 — mas a questão pede o nível de significância igual ao p-valor, não um valor maior. O candidato que escolhe esta alternativa provavelmente usou um valor crítico incorreto ou errou na leitura da tabela.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O valor 18,75% corresponde a um valor crítico z0,89z \approx 0{,}89 (área à direita = 1Φ(0,89)=10,8133=0,18671 - \Phi(0{,}89) = 1 - 0{,}8133 = 0{,}1867). Esse nível de significância é maior que o p-valor real (5,48%), o que significa que, com α=18,75%\alpha = 18{,}75\%, a evidência amostral seria suficiente para rejeitar H0H_0 — mas a questão pede o nível de significância igual ao p-valor, não um valor maior. O candidato que escolhe esta alternativa provavelmente usou um valor crítico incorreto ou errou na leitura da tabela.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o p-valor (a área à direita da estatística de teste) e o nível de significância (o limiar que o aluno escolhe). Muitos candidatos, ao verem valores maiores que 5,48%, pensam que "quanto maior o nível, mais fácil rejeitar" e escolhem um valor maior — mas a questão pede exatamente o p-valor, que é o menor nível de significância para o qual a evidência é suficiente. Com treino, você identifica essa pegadinha de longe 💪

PEGA ESSA DICA!

Para testes de hipóteses com proporção, memorize o passo a passo: (1) calcule ZZ com a fórmula; (2) encontre a área na tabela normal; (3) para teste unilateral à direita, o p-valor é 1Φ(Z)1 - \Phi(Z); (4) o nível de significância que torna a evidência suficiente é exatamente o p-valor. Se a questão pedir "nível de significância igual a", a resposta é sempre o p-valor, nunca um valor maior ou menor.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/ce196433