Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Inferência estatística — CESPE / CEBRASPE 2025

EstatísticaInferência estatística
Código
ce196438
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAESB-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Suporte ao Negócio - Estatístico
Considerando que se queira estimar, por meio de uma amostra, a mediana de uma população X que possua distribuição normal, assinale a opção correta.
  1. AA mediana amostral será o melhor estimador nesse caso, qualquer que seja o critério escolhido.
  2. BA média amostral terá viés maior que a mediana amostral.
  3. CA mediana amostral terá viés maior que a média amostral.
  4. DA mediana amostral será mais precisa que a média amostral.
  5. EA média amostral será mais eficiente que a mediana amostral.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A média amostral será mais eficiente que a mediana amostral.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estimação da mediana em população normal

Gabarito: letra E. Em uma população com distribuição normal, a média e a mediana coincidem (ambas são iguais a μ), e a média amostral é o estimador mais eficiente para esse parâmetro, pois possui variância menor que a mediana amostral. A alternativa E está correta ao afirmar que a média amostral será mais eficiente que a mediana amostral.

A questão explora a comparação entre dois estimadores do parâmetro de centralidade (que, na normal, é simultaneamente média e mediana): a média amostral (Xˉ\bar{X}) e a mediana amostral (mdmd). A eficiência de um estimador é medida pela sua variância: quanto menor a variância, maior a eficiência. Para uma amostra aleatória simples de tamanho nn de uma população normal com variância σ2\sigma^2, temos:

  • Variância da média amostral: Var(Xˉ)=σ2n\text{Var}(\bar{X}) = \dfrac{\sigma^2}{n}

  • Variância da mediana amostral (aproximada, para nn grande): Var(md)πσ22n1,57σ2n\text{Var}(md) \approx \dfrac{\pi \sigma^2}{2n} \approx 1,57 \cdot \dfrac{\sigma^2}{n}

Ou seja, a mediana amostral tem variância cerca de 57% maior que a média amostral. Portanto, a média amostral é mais eficiente (menor variância) e, consequentemente, mais precisa. Além disso, ambos os estimadores são não viesados para a mediana populacional na distribuição normal (a média amostral é não viesada para μ; a mediana amostral também é não viesada para a mediana populacional, que coincide com μ). Assim, as alternativas que falam em viés maior estão incorretas.

A pegadinha da banca está em inverter os conceitos de viés e eficiência, e em sugerir que a mediana amostral seria melhor por ser uma medida robusta — mas, na distribuição normal, a média é o estimador ótimo sob o critério de mínima variância.

Estimador

Viés

Variância

Eficiência (1/Variância)

Precisão

Média amostral (Xˉ)(\bar{X})

Zero (não viesado)

(σ2/n)(\sigma^2/n)

Alta (maior)

Alta (menor variabilidade)

Mediana amostral ((md))

Zero (não viesado)

(1,57σ2/n)(\approx 1{,}57 \cdot \sigma^2/n)

Baixa (menor)

Baixa (maior variabilidade)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a mediana amostral será o melhor estimador "qualquer que seja o critério escolhido". Isso é falso: sob o critério de eficiência (mínima variância), a média amostral é superior. A mediana amostral só seria preferível em distribuições com caudas pesadas ou com outliers, onde a robustez é mais importante — não é o caso da normal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a média amostral terá viés maior que a mediana amostral. Na distribuição normal, ambos os estimadores são não viesados para μ (a mediana populacional coincide com a média). Portanto, não há diferença de viés — ambos têm viés zero. O erro está em atribuir viés à média amostral, que é um estimador não viesado por definição.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a mediana amostral terá viés maior que a média amostral. Pelo mesmo motivo da alternativa B, ambos são não viesados na normal. A mediana amostral também é não viesada para a mediana populacional (que é μ). Logo, a afirmação é incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a mediana amostral será mais precisa que a média amostral. Precisão está relacionada à variância do estimador: quanto menor a variância, maior a precisão. Como Var(md)>Var(Xˉ)\text{Var}(md) > \text{Var}(\bar{X}), a média amostral é mais precisa. A mediana amostral é menos precisa (maior variabilidade amostral).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que a média amostral será mais eficiente que a mediana amostral. Correto: eficiência é o inverso da variância. Como Var(Xˉ)=σ2/n\text{Var}(\bar{X}) = \sigma^2/n e Var(md)1,57σ2/n\text{Var}(md) \approx 1,57 \cdot \sigma^2/n, a média amostral tem menor variância e, portanto, é mais eficiente. Esse é um resultado clássico da teoria da estimação: na distribuição normal, a média amostral é o estimador de mínima variância não viesado (EMV) para μ.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre viés e eficiência. O candidato pode pensar que, por ser uma medida robusta, a mediana seria melhor — mas na distribuição normal a média é o estimador ótimo. Além disso, as alternativas B e C invertem a relação de viés, quando na verdade ambos os estimadores são não viesados. Fique atento: na normal, média e mediana populacionais coincidem, e a comparação correta é sempre pela variância (eficiência).

PEGA ESSA DICA!

Para questões de comparação de estimadores, lembre-se da fórmula da variância da mediana amostral: Var(md)πσ22n\text{Var}(md) \approx \dfrac{\pi \sigma^2}{2n}. Compare com a variância da média: Var(Xˉ)=σ2n\text{Var}(\bar{X}) = \dfrac{\sigma^2}{n}. Como π/21,57\pi/2 \approx 1,57, a mediana é sempre menos eficiente que a média em populações normais. Essa relação cai com frequência em provas de estatística.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce196438