Questão de Biomedicina - Análises Clínicas — Biologia Molecular em Biomedicina — CESPE / CEBRASPE 2025
Biomedicina - Análises Clínicas›Biologia Molecular em Biomedicina
Código
ce198203
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMBRAPA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista - Área: Ciências Biológicas - Subárea: Biologia Avançada e Tecnologia da Informação
Em relação às técnicas “ômicas”, julgue o item seguinte.Entre as técnicas de redução de complexidade de genomas para diminuir custos de descoberta e genotipagem simultânea de milhares de marcadores genéticos estão a utilização de enzimas de restrição e seleção de fragmentos por tamanho (GBS e RADseq) e o RNA-seq.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Técnicas ômicas: redução de complexidade genômica
Gabarito: CERTO. A afirmativa está correta porque GBS (Genotyping-by-Sequencing) e RADseq (Restriction-site Associated DNA sequencing) são técnicas de redução de complexidade que utilizam enzimas de restrição para fragmentar o genoma e selecionam os fragmentos por tamanho, permitindo a genotipagem simultânea de milhares de marcadores a um custo reduzido. O RNA-seq, por sua vez, também é uma técnica ômica que reduz a complexidade ao sequenciar apenas o transcriptoma (moléculas de RNA), e não o genoma completo.
As técnicas ômicas revolucionaram a genética e a biologia molecular ao permitir a análise em larga escala de moléculas biológicas. O termo "ômica" refere-se ao estudo global de um conjunto de moléculas, como genoma (genômica), transcriptoma (transcriptômica), proteoma (proteômica) e metaboloma (metabolômica). Dentro desse contexto, a redução de complexidade é uma estratégia fundamental para viabilizar estudos genéticos em larga escala, especialmente quando o sequenciamento do genoma completo ainda é financeiramente inviável para determinadas aplicações.
A lógica por trás da redução de complexidade é simples: em vez de sequenciar todo o genoma (que pode ter bilhões de pares de bases), as técnicas de redução de complexidade focam em uma fração representativa do genoma, rica em marcadores genéticos. Isso reduz drasticamente o custo por amostra e o tempo de análise, permitindo que milhares de indivíduos sejam genotipados simultaneamente. As duas principais abordagens para essa redução são: (1) o uso de enzimas de restrição, que cortam o DNA em locais específicos, gerando fragmentos que podem ser selecionados por tamanho; e (2) a seleção de uma fração específica do genoma, como o transcriptoma, que representa apenas os genes expressos.
O GBS e o RADseq são exemplos clássicos da primeira abordagem. Ambas as técnicas utilizam enzimas de restrição para digerir o DNA genômico, gerando fragmentos que são então submetidos à seleção por tamanho (geralmente por eletroforese ou beads magnéticas). Os fragmentos selecionados são sequenciados em plataformas de nova geração (NGS), e os dados gerados permitem identificar milhares de SNPs (polimorfismos de nucleotídeo único) e outros marcadores moleculares. A diferença entre GBS e RADseq está principalmente nos detalhes do protocolo, como o número de enzimas utilizadas e a estratégia de seleção de fragmentos, mas ambos compartilham o princípio fundamental da redução de complexidade por digestão enzimática.
O RNA-seq, por outro lado, é uma técnica que reduz a complexidade de uma forma diferente: em vez de sequenciar o DNA genômico, sequencia o RNA mensageiro (mRNA), que representa apenas a fração do genoma que está sendo expressa em um determinado momento e tecido. Isso reduz a complexidade porque o transcriptoma é muito menor que o genoma completo. O RNA-seq é amplamente utilizado para estudos de expressão gênica diferencial, identificação de novos transcritos e variantes de splicing, e também pode ser usado para genotipagem, embora seu uso principal seja a análise de expressão.
A pegadinha que a banca pode explorar é a confusão entre as técnicas de redução de complexidade e outras técnicas moleculares, como a PCR convencional ou o sequenciamento completo do genoma. O candidato pode pensar que o RNA-seq não é uma técnica de redução de complexidade, por não utilizar enzimas de restrição, mas a definição correta abrange qualquer técnica que reduza a complexidade do genoma para análise, e o RNA-seq se enquadra nessa categoria ao focar apenas no transcriptoma.
Guarde a distinção fundamental: a redução de complexidade pode ser feita por digestão enzimática (GBS, RADseq) ou por seleção de uma fração do genoma (RNA-seq, exoma). É exatamente essa abrangência que torna a afirmativa correta.
Redução de complexidade genômica
1Digestão enzimática + seleção por tamanho
GBS
RADseq
2Sequenciamento de fração específica
RNA-seq (transcriptoma)
Exoma
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa C — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
A afirmativa está correta porque descreve com precisão as técnicas de redução de complexidade genômica. O GBS e o RADseq são técnicas que utilizam enzimas de restrição para fragmentar o DNA e selecionam os fragmentos por tamanho, permitindo a genotipagem de milhares de marcadores a um custo reduzido. O RNA-seq, embora não utilize enzimas de restrição, também é uma técnica de redução de complexidade, pois sequencia apenas o transcriptoma (RNA), que é uma fração muito menor do que o genoma completo. Portanto, a afirmativa está correta ao incluir o RNA-seq como uma técnica de redução de complexidade.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre técnicas ômicas, lembre-se de que a redução de complexidade pode ser alcançada por duas vias principais: (1) digestão enzimática + seleção por tamanho (GBS, RADseq, RRL) e (2) sequenciamento de uma fração específica do genoma (RNA-seq, exoma, ChIP-seq). Na prova, verifique se a técnica descrita se enquadra em uma dessas categorias.