Acerca da contribuição da genética no enfrentamento dos desafios ambientais contemporâneos, julgue o item subsequente.A associação entre melhoramento genético animal e manipulação da microbiota ruminal não é capaz de reduzir significativamente as emissões de metano na pecuária bovina, pois o genótipo do animal não exerce influência comprovada sobre a composição e atividade metabólica dos microrganismos ruminais.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Genética e mitigação de metano na pecuária bovina
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação está incorreta porque a associação entre melhoramento genético animal e manipulação da microbiota ruminal é, sim, capaz de reduzir significativamente as emissões de metano na pecuária bovina, e o genótipo do animal exerce influência comprovada sobre a composição e a atividade metabólica dos microrganismos ruminais. Essa é uma área ativa de pesquisa em genética e nutrição de ruminantes, com resultados consistentes na literatura científica.
A emissão de metano (CH₄) pelos bovinos é um dos principais desafios ambientais da pecuária, pois o metano é um gás de efeito estufa com potencial de aquecimento global muito superior ao do dióxido de carbono. O metano é produzido no rúmen por microrganismos arqueias metanogênicas, que utilizam o hidrogênio (H₂) e o dióxido de carbono (CO₂) gerados na fermentação dos carboidratos para produzir CH₄. Essa produção representa também uma perda de energia para o animal, já que o metano é eliminado por eructação. Por isso, reduzir a metanogênese é um objetivo duplo: ambiental e produtivo.
A genética entra nesse cenário porque estudos demonstram que a composição da microbiota ruminal é influenciada pelo genótipo do hospedeiro. Animais de diferentes raças e até mesmo indivíduos dentro da mesma raça apresentam diferenças na abundância relativa de metanogênicos e na atividade fermentativa do rúmen, o que se reflete em diferentes taxas de emissão de metano. Essa variação tem base genética, com estimativas de herdabilidade para a emissão de metano (medida como metano residual ou intensidade de metano) que justificam a inclusão desse critério em programas de melhoramento genético. Ou seja, é possível selecionar animais geneticamente superiores para menor emissão de metano, e essa seleção atua em conjunto com a manipulação da microbiota ruminal.
A manipulação da microbiota ruminal, por sua vez, pode ser feita por diversas estratégias: uso de aditivos alimentares (como ionóforos, taninos, óleos essenciais), probióticos, pré-bióticos, vacinas contra metanogênicos e, mais recentemente, a edição gênica de microrganismos. Quando combinada com o melhoramento genético, a abordagem é sinérgica: o melhoramento seleciona animais cujo rúmen abriga naturalmente uma microbiota menos metanogênica, e a manipulação potencializa esse efeito. Estudos de metagenômica mostram que o genótipo do animal influencia a seleção de microrganismos no rúmen, criando um ambiente favorável a certas comunidades microbianas. Portanto, a premissa da afirmativa — de que o genótipo não exerce influência comprovada — é falsa.
A pegadinha da banca está em inverter uma verdade científica: em vez de afirmar que a genética e a microbiota podem reduzir o metano, a questão nega essa possibilidade, usando uma justificativa que contraria o conhecimento atual. O candidato que não conhece a literatura sobre o tema pode ser levado a concordar com a afirmação, mas a resposta correta é que ela está errada.
Guarde o critério decisivo: a relação entre genótipo do hospedeiro e microbiota ruminal é comprovada e relevante para a mitigação de metano. É exatamente essa relação que a afirmativa nega, e é por isso que ela é falsa.
Mitigação de metano em ruminantes: Genética (Herdabilidade da emissão, Seleção de animais superiores); Microbiota ruminal (Influenciada pelo genótipo, Manipulação (aditivos, probióticos)); Abordagem integrada (Sinergia entre genética e microbiota, Redução significativa do CH₄)
Item — ❌ Errado
A afirmativa está errada porque contém duas premissas falsas: (1) a associação entre melhoramento genético e manipulação da microbiota ruminal não é capaz de reduzir significativamente as emissões de metano — quando, na verdade, é uma das estratégias mais promissoras; e (2) o genótipo do animal não exerce influência comprovada sobre a microbiota ruminal — quando há ampla evidência científica de que o genótipo influencia a composição e a atividade metabólica dos microrganismos do rúmen. Estudos de herdabilidade e metagenômica demonstram que a emissão de metano é uma característica influenciada geneticamente, e a seleção genética para menor emissão já é discutida como ferramenta de mitigação. Portanto, a negação da influência genética é cientificamente incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a realidade científica: apresenta como verdade a ideia de que a genética não influencia a microbiota ruminal e que a combinação de estratégias não reduz o metano. O candidato que não domina o tema pode concordar com a afirmação, mas a literatura mostra exatamente o oposto. Fique atento a afirmações que negam relações comprovadas — desconfie de "não é capaz" e "não exerce influência" quando a ciência já demonstrou o contrário.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre mitigação de metano em ruminantes, lembre-se dos três pilares: genética (seleção de animais com menor emissão), nutrição (aditivos e manejo alimentar) e microbiota (manipulação do rúmen). A banca pode tentar separar esses pilares, mas eles atuam de forma integrada.