Questão de Veterinária — Genética em Medicina Veterinária — CESPE / CEBRASPE 2025

Edição genética (CRISPR/Cas9) no melhoramento animal

Gabarito: ❌ ERRADO. O item é falso porque, embora a edição genética com CRISPR/Cas9 seja, de fato, uma ferramenta promissora e amplamente estudada para introduzir características como resistência a doenças, ela não está isenta de preocupações éticas, de bem-estar animal e de impactos ambientais — pelo contrário, essas preocupações são centrais no debate científico e regulatório atual. A afirmação peca ao afirmar que a técnica é adotada "sem levantar preocupações", o que contraria a realidade do campo.

A edição genética é uma biotecnologia que permite alterar o DNA de um organismo de forma precisa, direcionada, inserindo, removendo ou modificando sequências específicas. No melhoramento animal, o CRISPR/Cas9 é estudado para, por exemplo, conferir resistência a doenças (como a resistência à síndrome reprodutiva e respiratória suína — PRRS), melhorar a eficiência alimentar, alterar características de produção (crescimento, composição de carcaça) e até mesmo para fins de bem-estar (como a produção de animais sem chifres — polled). A técnica é uma evolução das ferramentas de edição gênica, sendo mais simples, barata e eficiente que as anteriores (como ZFNs e TALENs).

Contudo, a adoção da edição genética em animais de produção levanta sérias e legítimas preocupações, que são amplamente discutidas pela comunidade científica, por órgãos reguladores e pela sociedade. Essas preocupações incluem: (1) bem-estar animal — os animais editados podem sofrer com efeitos fora do alvo (off-target), com a inserção de genes que causem desconforto ou com a necessidade de procedimentos invasivos; (2) impactos ambientais — a liberação de animais editados no ambiente pode ter efeitos imprevisíveis sobre os ecossistemas, especialmente se houver cruzamento com populações selvagens; (3) questões éticas e de biossegurança — a manipulação genética de animais levanta debates sobre a "criação" de seres vivos, sobre o respeito à dignidade animal e sobre a necessidade de avaliação de riscos antes da liberação; (4) questões regulatórias e de aceitação do mercado — a comercialização de produtos derivados de animais editados depende de aprovação regulatória e da aceitação do consumidor, que ainda é incerta. O Código de Ética do Médico Veterinário, por exemplo, impõe ao profissional o dever de "denunciar pesquisas, testes, práticas de ensino ou quaisquer outras realizadas com animais sem a observância dos preceitos éticos e dos procedimentos adequados" (art. 6º, VIII), evidenciando que a ética e o bem-estar são preocupações inerentes à atuação profissional.

A pegadinha da questão está na palavra "sem": a banca afirma que a técnica é adotada "sem levantar preocupações", quando, na verdade, as preocupações são um dos principais pontos de discussão. O candidato que conhece o tema sabe que a edição genética é promissora, mas que sua aplicação é cercada de cautela, estudos de risco e debates éticos. Portanto, a afirmação é incorreta.

Item — ❌ ERRADO

A afirmação está incorreta porque a edição genética, embora seja uma ferramenta poderosa e promissora, não é adotada sem levantar preocupações. Pelo contrário, as preocupações com bem-estar animal (efeitos off-target, sofrimento potencial) e com impactos ambientais (liberação de organismos editados, cruzamento com populações selvagens) são amplamente discutidas e consideradas na pesquisa e na regulamentação. A palavra "sem" é o termo que torna a afirmação falsa, pois generaliza indevidamente ao ignorar os debates éticos, de biossegurança e de aceitação social que cercam a técnica.

Gabarito: ❌ ERRADO.