Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — CESPE / CEBRASPE 2025
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
ce198593
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMBRAPA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista - Área: Gestão Estratégica - Subárea: Articulação Político-Institucional Nacional
Julgue o próximo item, relativo às políticas públicas e suas diversas dimensões na articulação político-institucional nacional.Embora as políticas públicas baseadas em evidências sejam a forma mais racional de demonstração do processo decisório, já que são formuladas a partir de dados e informações rigorosos, suas ações apresentam baixo potencial custo-efetividade.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Políticas Públicas Baseadas em Evidências
❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta porque as políticas públicas baseadas em evidências, ao utilizarem dados e informações rigorosos, tendem a aumentar o potencial custo-efetividade, e não reduzi-lo. A análise custo-efetividade busca comparar os custos de diferentes intervenções com seus resultados; quanto mais bem fundamentada a decisão, maior a chance de se obter o melhor resultado com os recursos disponíveis.
A banca inverte a relação esperada: o uso de evidências cientificamente embasadas é uma ferramenta para melhorar a eficiência e efetividade das políticas, minimizando desperdícios e maximizando impactos sociais. Portanto, afirmar que essas ações apresentam "baixo potencial custo-efetividade" é contraditório com o próprio propósito das políticas baseadas em evidências.
Políticas baseadas em evidências: Características (Dados rigorosos, Decisão racional); Consequências (Maior custo-efetividade, Menos desperdício, Maior impacto social); Erro da afirmativa (Inverte a relação, Afirma baixo custo-efetividade)
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o efeito esperado: o candidato pode ler a primeira parte (uso racional de dados) e concordar, mas a segunda parte inverte a consequência. Lembre-se: evidências rigorosas aumentam a precisão e a efetividade, elevando a relação custo-efetividade.