Um pesquisador está investigando o uso de ferramentas de
bioinformática para otimizar a edição genética via CRISPR/Cas9
em células humanas. Ele utiliza dados transcriptômicos (RNA-seq)
e simulações de dinâmica molecular para prever off-targets. Além
disso, o pesquisador aplica algoritmos de machine learning para
modelar a eficiência de guias de RNA (sgRNAs).
Tendo em vista a situação hipotética apresentada, julgue o item subsequente.O uso de biologia sintética pode tornar os sistemas CRISPR mais seguros.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Biologia sintética e segurança do CRISPR
Gabarito: ✅ CERTO. A biologia sintética, ao permitir o redesenho e a engenharia de sistemas biológicos, pode tornar os sistemas CRISPR mais seguros, por exemplo, por meio do desenvolvimento de versões de alta fidelidade da Cas9, de sistemas de controle temporal e de circuitos genéticos que reduzem os efeitos fora do alvo (off-targets). Essa é uma aplicação direta da biotecnologia moderna, que busca otimizar a precisão e a segurança das ferramentas de edição genética.
A biologia sintética é um campo que combina princípios de engenharia com biologia para projetar e construir novos sistemas biológicos ou redesenhar os existentes. No contexto do CRISPR, isso se traduz em estratégias como:
Cas9 de alta fidelidade: variantes da enzima Cas9 (como SpCas9-HF1 e eSpCas9) foram projetadas para reduzir a ligação a sequências fora do alvo, diminuindo os off-targets.
Sistemas de controle: uso de promotores induzíveis ou de sistemas de degradação de proteínas para controlar quando e onde a edição ocorre, aumentando a especificidade.
Circuitos genéticos: construção de redes regulatórias que só ativam a edição na presença de determinados sinais celulares, evitando edições indesejadas.
sgRNAs otimizados: design computacional de guias de RNA com maior especificidade, como mencionado no texto-base, que usa machine learning para prever a eficiência e reduzir off-targets.
Essas abordagens são amplamente discutidas na literatura científica e representam a vanguarda da pesquisa em edição genética. A afirmação do item está, portanto, correta.
Biologia sintética + CRISPR: Cas9 de alta fidelidade (Reduz off-targets); Sistemas de controle (Quando e onde editar); Circuitos genéticos (Ativação condicional); sgRNAs otimizados (Design computacional)
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmativa "O uso de biologia sintética pode tornar os sistemas CRISPR mais seguros" é verdadeira. A biologia sintética oferece ferramentas e estratégias para melhorar a segurança do CRISPR, como o desenvolvimento de enzimas Cas9 de alta fidelidade, a criação de sistemas de regulação temporal e espacial da edição, e a otimização computacional dos sgRNAs. Essas técnicas reduzem os efeitos fora do alvo e aumentam a precisão da edição, tornando o sistema mais seguro para aplicações terapêuticas e de pesquisa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A afirmativa "O uso de biologia sintética pode tornar os sistemas CRISPR mais seguros" é falsa? Não. Pelo contrário, a biologia sintética é uma das principais aliadas na melhoria da segurança do CRISPR. Portanto, a alternativa E está incorreta, pois nega uma possibilidade real e já em desenvolvimento na ciência.