Edição gênica: CRISPR/Cas9, edição ponte e DNA recombinante
Gabarito: Errado. A afirmativa está incorreta porque generaliza indevidamente: embora as três tecnologias manipulem o DNA, elas não produzem necessariamente os mesmos resultados, e a edição gênica (CRISPR/Cas9 e edição ponte) não se limita a "colocar genes de um organismo em outro" — ela pode editar, corrigir, silenciar ou inserir sequências de forma precisa, enquanto a tecnologia de DNA recombinante é um conceito mais amplo que envolve a combinação de material genético de diferentes fontes. O texto-base descreve o CRISPR/Cas9 como um sistema de corte de DNA específico e a edição ponte como uma recombinase que liga duas sequências de DNA, mas não afirma que os resultados são idênticos aos da tecnologia de DNA recombinante.
A edição gênica é um conjunto de técnicas que permitem alterar o genoma de um organismo de forma direcionada. O sistema CRISPR/Cas9, descrito no texto, utiliza uma enzima Cas9 associada a um RNA guia para cortar um fragmento específico de DNA. Esse corte pode ser usado para inserir, deletar ou modificar genes, mas o resultado depende do objetivo da edição. A edição ponte, por sua vez, é um mecanismo mais recente, descrito em 2024, que usa uma recombinase derivada de "genes saltadores" (transposons) conectada a um RNA guia para fazer a ponte entre duas sequências de DNA, permitindo a inserção ou recombinação de sequências de forma precisa.
A tecnologia de DNA recombinante, por outro lado, é um termo mais amplo que se refere à combinação de moléculas de DNA de diferentes origens, geralmente usando vetores (como plasmídeos) e enzimas de restrição e ligases. Ela é a base da engenharia genética clássica e é usada para produzir organismos geneticamente modificados (OGMs), como plantas resistentes a herbicidas ou bactérias produtoras de insulina. Embora a edição gênica possa ser usada para criar organismos com DNA recombinante, os mecanismos e os resultados não são idênticos: a edição gênica é mais precisa e pode fazer alterações pontuais, enquanto a tecnologia de DNA recombinante frequentemente envolve a inserção de genes completos em locais aleatórios do genoma.
A afirmativa do enunciado comete um erro ao afirmar que "os resultados obtidos com a edição gênica mediada por CRISPR/Cas9 e a edição ponte são os mesmos obtidos com a tecnologia de DNA recombinante". Isso é falso porque:
Escopo: A edição gênica pode fazer desde uma simples correção de um nucleotídeo até a inserção de um gene inteiro, enquanto a tecnologia de DNA recombinante é tipicamente usada para inserir genes completos.
Precisão: O CRISPR/Cas9 e a edição ponte são mais precisos, pois usam RNA guia para direcionar a alteração, enquanto a tecnologia de DNA recombinante clássica depende de recombinação homóloga ou inserção aleatória.
Resultados: Os resultados podem ser diferentes em termos de expressão gênica, estabilidade e efeitos fora do alvo (off-target).
Além disso, a afirmativa diz que "essas três tecnologias colocam genes de um organismo em outro", o que é uma simplificação incorreta. A edição gênica pode ser usada para modificar genes do próprio organismo (edição de sequências endógenas) sem necessariamente introduzir genes de outro organismo. Por exemplo, o CRISPR/Cas9 pode ser usado para silenciar um gene defeituoso ou corrigir uma mutação, sem inserir DNA exógeno. Portanto, a premissa da afirmativa é falsa.
A pegadinha da banca está em generalizar as três tecnologias como equivalentes, quando na verdade elas têm mecanismos e aplicações distintas. O candidato que conhece apenas o conceito superficial de "colocar genes de um organismo em outro" pode ser induzido a marcar "Certo", mas a análise detalhada mostra que a afirmativa é incorreta.
Alternativa E — ✅ Correta (Errado) ⟵ GABARITO
A afirmativa está errada porque:
Generalização indevida: As três tecnologias não produzem necessariamente os mesmos resultados. O CRISPR/Cas9 e a edição ponte são ferramentas de edição gênica que podem fazer alterações precisas, enquanto a tecnologia de DNA recombinante é um conceito mais amplo que envolve a combinação de DNA de diferentes fontes.
Premissa falsa: A afirmativa diz que "essas três tecnologias colocam genes de um organismo em outro", mas a edição gênica pode ser usada para modificar genes do próprio organismo, sem introduzir DNA exógeno. Por exemplo, o CRISPR/Cas9 pode corrigir uma mutação pontual sem inserir genes de outra espécie.
Mecanismos diferentes: O texto-base descreve o CRISPR/Cas9 como um sistema de corte de DNA e a edição ponte como uma recombinase que liga sequências, mas não afirma que os resultados são os mesmos da tecnologia de DNA recombinante.
Portanto, a alternativa correta é Errado.
Gabarito: Errado